Marcelo Ramal, dirigente de Política Obrera, dialogó con RADIO REALPOLITIK FM sobre la protesta universitaria, el conflicto por el financiamiento educativo y las políticas del gobierno nacional. “La gran pregunta es si la marcha es un peldaño para una lucha superior o el responso de la cuestión universitaria”, aseguró.
En el marco del conflicto por el financiamiento universitario, Marcelo Ramal sostuvo que existe un creciente interés de distintos sectores educativos por participar de las movilizaciones y remarcó que la convocatoria excede el reclamo presupuestario. Según explicó, las protestas también canalizan el descontento social frente al gobierno de Javier Milei.
“La movilización, incluso cuando muchos o particularmente el consejo de rectores busca rodearla de una cierta asepsia política, tiene para la mayoría de los que van a concurrir el significado de poder expresar el rechazo al gobierno de Milei en todos los planos”, afirmó Ramal.
En ese sentido, agregó: “Va a tener esta característica y por lo tanto impulsamos la movilización fervientemente”. Además, señaló que el reclamo universitario se encuentra atravesado por otras problemáticas sociales, como la situación de los jubilados, la salud pública y la pérdida del poder adquisitivo.
Durante la entrevista, Ramal cuestionó el accionar de la Justicia respecto a la ley de financiamiento universitario y acusó al gobierno de desconocer normas votadas por el Congreso. “Milei indudablemente gobierna con métodos de excepción, como por ejemplo el desconocimiento liso y llano de una ley votada, refrendada y ratificada”, expresó.
Asimismo, sostuvo: “La justicia está avalando el desconocimiento de una ley”, al referirse a la decisión de habilitar una apelación ante la Corte Suprema que, según consideró, posterga la aplicación efectiva de la normativa.
El dirigente también criticó el argumento oficial respecto a la falta de fondos para implementar la ley. “El gobierno no previó en el presupuesto la ley de financiamiento, la desconoció directamente y después dice que no puede aplicarla porque no previó los fondos”, remarcó.
Por otro lado, Ramal vinculó el ajuste sobre universidades, jubilaciones y organismos públicos con la política económica orientada al pago de la deuda externa.“Miei lo explicó claramente: su esquema presupuestario es asegurar el pago del capital y los intereses de deuda”, señaló.
En esa línea, comparó la situación económica del país con la de una familia endeudada: “Milei es como el jefe de una familia que dice: ‘La tarjeta se paga y por lo tanto este mes comemos un día sí y un día no’”.
Además, advirtió sobre las consecuencias de este modelo económico: “Es una espiral negativa, una involución sistemática, una especie de metástasis en un proceso económico y social”.
Consultado sobre la situación del vocero presidencial Manuel Adorni y las denuncias vinculadas al uso de recursos estatales, Ramal aseguró que el episodio refleja una lógica política más amplia. “El robo o el lumpenismo ejercido desde el estado forma parte de un régimen de excepción”, disparó.
Asimismo, afirmó: “La historia está llena de déspotas que hicieron de la ostentación y del desfalco del tesoro público un elemento de autoridad”.
En ese contexto, consideró que la movilización universitaria funciona también como una expresión de rechazo político al oficialismo: “Es un motivo todavía más valedero para hacernos presentes en una gran manifestación de rechazo político a todo lo que está ocurriendo”.
Sobre el final de la entrevista, Ramal se refirió al crecimiento de la izquierda en distintos sondeos y vinculó ese fenómeno con la crisis económica y social. “Hay un desplazamiento en la población que es muy interesante y que tiene que servir para que la izquierda presente un programa de transformación social”, afirmó.
Finalmente, concluyó: “Lo más importante es debatir la perspectiva de este giro, si le vamos a dar una impronta revolucionaria transformadora o simplemente va a ser el peldaño para un carrerismo parlamentario”. (www.REALPOLITIK.com.ar)