“Mileísmo sin Milei”, el nuevo fetiche dominante para el Círculo Rojo

Los datos se desprenden del informe de Zuban Córdoba y Asociados titulado “Los sueños del Círculo Rojo”, donde relevaron la potencialidad de voto de Javier Milei, Patricia Bullrich y Mauricio Macri para las próximas elecciones. La senadora y el expresidente no logran “pescar” votos por fuera del espacio ya consolidado por el economista. Aunque ninguno convence: los tres oscilan el 56 por ciento de rechazo en intención de voto y apenas superan el 30 por ciento de aprobación.

El informe mensual de la consultora contempla 2.000 casos que fueron entrevistados entre el 25 de abril y el 1 de mayo a mayores de 16 años, bajo una técnica de recolección mixta: 20 por ciento mailing y 80 por ciento CAWI (Computer Assisted Web Interviewing). En primer lugar, midieron la potencialidad de voto de Milei y el 57,2 por ciento afirmó que “no lo votaría”; el 18,7 lo vota “seguro”, el 12,7 lo “votaría” y el 11,4 “no sabe”.

Radiografía del rechazo: mujeres y adultos, los más esquivos

Vale aclarar que el rechazo es mayor en el público femenino (58,6) que en el masculino (55,7). Y segmentado por grupo etario, la franja de 31 - 45 años es la que menos lo votaría (63,1); seguido de 46 – 60 años (59,3); más de 60 años (50,7); mientras que los más jóvenes, entre 18 y 30 años, siguen siendo los que más lo apoyan, con un 43 por ciento que lo votarían y un 45,6 que no lo harían.

Luego aparece Patricia Bullrich, con el 56,4 por ciento que “no la votaría”; el 14,3 la vota “seguro”, el 18,1 la “votaría” y el 11,2 “no sabe”. Finalmente, Mauricio Macri no sería votado por el 56,8 por ciento; el 9,9 lo vota “seguro”, el 20,1 lo “votaría” y el 13,2 “no sabe”. En síntesis, los tres hipotéticos candidatos del “Círculo Rojo” cuentan con un nivel rechazo bastante similar, que ronda el 56 por ciento, y también con números parecidos en cuanto a quienes lo votarían, superando el 30 por ciento; aunque la exministra de Seguridad se impone por una escasa diferencia que alcanza el 32,4 por ciento de adeptos.

Al respecto, desde Zuban analizaron que el “Círculo Rojo” de Argentina suele “ser precoz” con respecto a sus deseos porque “se ilusiona rápido y se desenamora aún más rápido”. En esta línea, destacaron que “no es ninguna novedad que el fenómeno Milei está atravesando esa segunda etapa”, según sus mediciones y el termómetro callejero.

Ante tal panorama, las alternativas presidenciales al dirigente libertario no convencen: “Ni Macri ni Bullrich logran pescar por fuera del espacio que ya consolidó Milei”. Lo que implica, además, otro problema según vaticinan: “¿Qué es lo que asegura que una profundización de la caída de Milei no implique también desgaste para Bullrich y Macri?”.

“Las candidaturas tempranas suelen tener poco tiraje, especialmente faltando tiempo para las elecciones. Ninguna candidatura resiste 16 meses de desgaste”, agregaron. Y concluyeron: “La gran ausente de las discusiones de la elite parece ser la misma gente que decidirá el futuro del país. Se especula con candidaturas sin mencionar rumbos. ´Mileísmo sin Milei´, parece ser el nuevo fetiche dominante. ¿Será algo atractivo para los argentinos? ¿O la profunda crisis económica habrá generado también un rechazo a ese concepto?”. (www.REALPOLITIK.com.ar)