Martes 26 de mayo de 2026

Gremiales

Tras la intervención

Lista Naranja cruzó a Furlán: “Quiere hacerse la víctima pero sabemos la verdad”

26/05/26 | La agrupación Azucena Villaflor acusó a Furlan de victimizarse y apuntó contra presuntos negocios, salarios, obra social y fraude en Campana.


facebook sharing button Compartir
twitter sharing button Twittear
whatsapp sharing button Compartir
telegram sharing button Compartir
print sharing button Impresión
gmail sharing button Correo electrónico

Luego de que la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo declarara nulas las elecciones de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM) en la seccional Campana y a nivel nacional, la agrupación Azucena Villaflor - lista Naranja salió con un duro comunicado contra Abel Furlán, desplazado de la conducción tras la intervención judicial dispuesta por 180 días.

“Furlan quiere hacerse la víctima, pero los metalúrgicos sabemos la verdad”, expresaron desde el espacio opositor, que impulsó la causa por irregularidades en el proceso electoral desarrollado entre el 2 y el 4 de marzo de 2026.

La reacción llegó después de que la Justicia ordenara el cese inmediato de toda la conducción y designara como interventor al doctor Alberto Biglieri, con el objetivo de convocar a nuevas elecciones bajo condiciones de transparencia y respeto a los principios de libertad sindical.

“No es solidaridad, es bancar negocios personales”

En el comunicado, la agrupación cuestionó que Furlán busque apoyo en otros sindicatos y sectores políticos bajo el argumento de una supuesta “persecución política”. “Ahora que le intervinieron el gremio, Furlan sale a llorar persecución política. Busca apoyo en otros sindicatos y en la política. Pero ni ellos saben los desmanejos que esconde”, señalaron.

El texto apunta directamente contra el dirigente metalúrgico y contra Soledad Calle, a quienes vincula con USEM y con el presunto manejo de fondos de la organización sindical. “¿Va a culpar a Milei o a Techint de haber armado USEM con su compañera, Soledad Calle, y cobrarle a la UOM por manejar nuestra propia plata?”, plantearon desde la Lista Naranja.


La sede central de la UOM.

Según denunciaron, se trataría de “cientos de millones de pesos de los metalúrgicos” sobre los cuales todavía no habría explicaciones suficientes. En el mismo tono, la agrupación también cuestionó el estado de la obra social, los problemas de infraestructura del sanatorio y la inversión realizada en una nueva sede sindical.

“¿Quién explica el desastre de la obra social? ¿Por qué no andan los ascensores en el sanatorio pero sobraron más de mil millones de pesos para una sede sindical nueva?”, preguntaron.

Salarios, obra social y elecciones en Campana

La lista Naranja también cargó contra Furlán por la situación salarial de los trabajadores metalúrgicos, especialmente en el sector siderúrgico. “¿Quién responde por los salarios miserables que el mismo Furlan negoció? Los siderúrgicos llevan dos años sin recomposición”, afirmaron.

Otro de los puntos centrales del comunicado fue el proceso electoral de Campana, cuya nulidad terminó arrastrando también la elección nacional de la UOM. La Cámara consideró que el proceso “no garantizó una elección confiable, segura ni transparente” y cuestionó especialmente la custodia de las urnas durante los tres días de votación.

En esa línea, la agrupación opositora preguntó: “¿Quién va a explicar las denuncias de fraude en las elecciones de Campana? ¿Por qué llenaron Campana de barras bravas y policías?”.

El fallo de la Sala VIII había puesto el foco en la falta de escrutinios provisorios diarios, la permanencia de las urnas bajo control de la Junta Electoral seccional y la ausencia de garantías suficientes sobre la inviolabilidad de los votos. Para los camaristas, ese esquema “sepultó cualquier presunción de legitimidad y transparencia del comicio”.

“Furlán no quiere elecciones limpias”

La agrupación Azucena Villaflor sostuvo que cualquier respaldo sindical o político a Furlán no debe ser leído como un gesto de solidaridad gremial, sino como un aval a una conducción cuestionada.

“A los gremios: cualquier apoyo a Furlan no es solidaridad, es bancar a un tipo que usa la UOM para sus negocios personales”, dispararon. Y agregaron: “Furlan no quiere elecciones limpias porque sabe que perdería. Nosotros, los afiliados de base, lo padecemos todos los días”.

El comunicado cerró con una fuerte acusación patrimonial contra la conducción desplazada: “Que Furlan y Soledad Calle dejen de buscar culpables. La Justicia ya tiene preguntas para ellos. Mientras nosotros seguimos pobres, ellos se hicieron multimillonarios”.

Finalmente, la lista Naranja aseguró que continuará reclamando elecciones libres en la región: “La agrupación Azucena Villaflor no va a parar hasta que los afiliados de Campana, Zárate, Escobar y Baradero puedan elegir libremente”.

“No representamos a ningún partido político ni a ninguna corporación, somos trabajadores y respondemos a nuestros afiliados”, concluyeron. (www.REALPOLITIK.com.ar)

¡Escuchá Radio Realpolitik FM en vivo!