San Lorenzo, el sponsor Perozzi e Hijo y una trama judicial de extrema gravedad

El acuerdo de sponsoreo entre el Club Atlético San Lorenzo de Almagro y la firma de electrodomésticos Perozzi e Hijo dejó de ser una noticia estrictamente comercial. Detrás del convenio millonario que llevó el apellido Perozzi a la indumentaria oficial del fútbol profesional aparece una trama judicial de extrema gravedad, atravesada por una condena por abuso sexual agravado por el vínculo, antecedentes deprisión preventiva y nuevas denuncias penales por presunta violencia de género.

Según fue informado públicamente al momento del anuncio, San Lorenzo celebró a través de su departamento de Marketing y Comercialización un nuevo convenio de sponsoreo con Perozzi e Hijo, firma que debutaría en el short del plantel profesional en el partido frente a Lanús, por la fecha 11 del Torneo Clausura de la Liga Profesional.

El contrato, de acuerdo con esa publicación oficial, se extiende hasta diciembre de 2026 e incluye prestaciones publicitarias y acciones de marketing. A cambio, el club recibiría 326.700.000 pesos, más otros 12 millones de pesos en productos destinados a renovar el equipamiento de electrodomésticos de la institución. El acuerdo fue sellado por Ulises Morales, presidente de la mesa directiva de la asamblea y máxima autoridad institucional de San Lorenzo al momento del convenio, junto a Diego Perozzi, presentado como presidente de la empresa.

Pero el nombre Perozzi no ingresa a la escena pública solamente por el costado empresarial. En paralelo, Leonardo Ariel Perozzi, integrante del entorno familiar vinculado al rubro de electrodomésticos en Berazategui, registra una condena penal de enorme gravedad y ahora vuelve a quedar mencionado en nuevas denuncias judiciales.

La condena por abuso sexual agravado por el vínculo

El antecedente más contundente surge de la sentencia del Tribunal de Casación Penal de la provincia de Buenos Aires, Sala I, dictada en la causa 123050, IPP 1301-1788-19, caratulada “Perozzi, Leonardo Ariel s/ recursos de casación interpuestos por defensor y por particular damnificada”.

Allí se revisó la sentencia dictada el 26 de diciembre de 2022 por el Tribunal en lo Criminal Nro. 3 de Quilmes, que había condenado a Leonardo Ariel Perozzi a la pena de seis años de prisión, accesorias legales y costas, por considerarlo autor responsable de los delitos de abuso sexual calificado por el vínculo en perjuicio de dos hijos, en concurso real. 

La resolución de Casación no borró el núcleo de la condena. Por el contrario, el fallo confirmó la responsabilidad penal atribuida, aunque revisó parcialmente la pena al excluir una agravante discutida por la defensa. La gravedad institucional del caso permanece intacta: se trata de una condena por abuso sexual agravado por el vínculo contra sus propios hijos.

El fallo reconstruye que los hechos fueron considerados probados entre marzo de 2015 y marzo de 2017, en un domicilio de Hudson, partido de Berazategui. La sentencia preserva las identidades de las víctimas mediante iniciales, como corresponde en casos que involucran a menores de edad.

El rechazo a la morigeración

A esa condena se suma otro antecedente relevante. En agosto de 2024, una publicación judicial informó que el Tribunal en lo Criminal Nro. 3 de Quilmes rechazó un pedido de morigeración de la prisión preventiva presentado por la defensa de Leonardo Perozzi.

Según esa información, el planteo defensivo se apoyaba en supuestos problemas de salud. Sin embargo, el fiscal interviniente se opuso y sostuvo que el condenado no se encontraba en condiciones temporales de acceder a beneficio alguno. También remarcó que Perozzi “se fugó en medio del juicio, trajo documentación falsa con relación al COVID; no asumió la fuga, y tiene recursos económicos para planificar y permanecer prófugo”.

La resolución informada dispuso no hacer lugar a la morigeración de la prisión preventiva, aunque ordenó garantizarle atención médica, tratamiento y medicación según su cuadro clínico. El dato agrega una capa más al caso: la discusión judicial no se limitó a la condena, sino también a la forma en que debía cumplirse la privación de libertad.

Nuevas denuncias penales en Berazategui

Ahora, mientras goza de prisión domiciliaria, el nombre de Leonardo Ariel Perozzi vuelve a aparecer en nuevas presentaciones judiciales. Según constancias remitidas por el ministerio Público bonaerense a la denunciante, durante mayo de 2026 se iniciaron nuevas investigaciones penales preparatorias ante la Unidad Funcional de Instrucción y Juicio N° 6 descentralizada de Berazategui, del departamento judicial Quilmes, con intervención del juzgado de Garantías Nro. 4 de Berazategui.

Las IPP informadas son: PP-13-01-007226-26/00, iniciada el 3 de mayo de 2026; PP-13-01-008065-26/00, iniciada el 19 de mayo de 2026; y PP-13-01-008448-26/00, iniciada el 26 de mayo de 2026. Además, en la documentación acercada a este medio también se menciona la existencia de otra denuncia identificada como PP-13-01-007645-26/00, extremo que debería ser corroborado con su constancia correspondiente.

Las nuevas presentaciones refieren presuntos episodios de hostigamiento, violencia económica, control, intimidación y manipulación psicológica, además de pedidos urgentes de medidas de protección, restricciones de contacto, botón antipánico y medidas de resguardo habitacional.

En las comunicaciones oficiales, la fiscalía informa que recibió correctamente las denuncias y que la información suministrada será analizada para acreditar el hecho denunciado y su autoría. Es decir, son causas en etapa inicial, pero su existencia formal ya configura un nuevo capítulo judicial.

La pregunta que incomoda a San Lorenzo

El problema no es sólo judicial. También es institucional y reputacional. San Lorenzo incorporó como sponsor a Perozzi e Hijo en un acuerdo millonario, con exposición directa en la indumentaria del fútbol profesional. En términos prácticos, eso significa que el club le otorga a una marca privada una vidriera privilegiada: camiseta, marketing, acciones comerciales y legitimación pública ante socios, hinchas, familias, juveniles y sponsors.

No alcanza con mirar el monto del contrato. Tampoco con reducir el asunto a una operación comercial. En clubes con la masividad de San Lorenzo, cada sponsor implica una decisión institucional. La camiseta no es un cartel cualquiera: es uno de los símbolos más sensibles de la vida social, deportiva y cultural de una institución.

El caso obliga a preguntar si el club conocía los antecedentes judiciales vinculados al apellido, si pidió informes reputacionales, si evaluó el impacto de esta asociación y si considera compatible sostener un acuerdo de semejante exposición pública mientras se acumulan antecedentes y nuevas denuncias de esta gravedad.

Una camiseta también legitima

El fútbol argentino atraviesa una etapa de fuerte dependencia de sponsors, financiamiento privado y acuerdos comerciales. Pero esa necesidad económica no exime a los clubes de una responsabilidad elemental: saber con quién se asocian y qué nombres amplifican desde sus plataformas públicas.

Una camiseta no sólo se alquila. También comunica. Y cuando un apellido que aparece en la indumentaria profesional de un club grande queda vinculado a una condena por abuso sexual agravado por el vínculo y a nuevas denuncias por presunta violencia de género, la discusión deja de ser comercial para convertirse en institucional.

Ante su gente, San Lorenzo deberá explicar qué sabía, qué evaluó y qué hará frente a un caso que ya no puede ser tratado como un simple acuerdo de marketing. (www.REALPOLITIK.com.ar)