Caso Agostina Vega: "La investigación fue errónea y se contaminó la escena primaria"

La criminóloga y perito en criminalística Brenda Márquez Espíndola dialogó con RADIO REALPOLITIK FM (www.realpolitik.fm) sobre la investigación por el femicidio de Agostina Vega, cuestionó el accionar de la Justicia cordobesa y sostuvo que existen múltiples interrogantes que aún no fueron respondidos en torno al caso.

Desde el inicio de la entrevista, Márquez Espíndola manifestó su preocupación por cómo se desarrolló la investigación durante los primeros días posteriores a la desaparición de la adolescente.

"Creo que en el caso de Agostina la investigación fue errónea, porque las 48, 72 horas son claves en todo proceso de investigación", aseguró. En ese sentido, remarcó que las medidas más importantes comenzaron a realizarse casi una semana después de la denuncia.

La especialista sostuvo que la demora tuvo consecuencias directas sobre la preservación de pruebas. "Recién el día viernes decidieron vallar absolutamente la casa del imputado que tenemos hasta el momento. Se contaminó la escena primaria", afirmó.

Asimismo, cuestionó la actuación de los investigadores y planteó dudas sobre las razones de esas falencias. "Falta capacitación en la justicia o directamente estamos hablando de que tal vez esto fue a propósito y no quieren que se sepa la realidad de lo que hay detrás de este caso", señaló.

Uno de los puntos más contundentes de la entrevista estuvo relacionado con las hipótesis que la criminóloga considera que deben investigarse.

"Lo que acá hay que preguntarse, ¿realmente está el sector político por detrás de todo esto? ¿Está el narcotráfico detrás de todas estas cuestiones?", planteó. Además, recordó que el principal imputado tenía antecedentes penales y había recuperado la libertad tras pagar una fianza.

En esa línea, agregó: "Hay que tratar de ver realmente si el fiscal más o menos está evaluando un par de hipótesis más. Yo quiero creer que sí".

Más adelante insistió sobre la necesidad de ampliar el foco de la investigación. "Acá lo que hay que preguntarse es qué hay detrás de este caso, quién está involucrado, es el sector político, tema narcotráfico, jueces, fiscales. La verdad que hay muchas situaciones que replantearse", sostuvo.

Consultada sobre la posibilidad de que existan más involucrados en el crimen, Márquez Espíndola fue categórica. "Yo creo respecto al caso de Agos que realmente no participó solo, yo creo que acá existe la participación de más personas", afirmó. Incluso señaló que, según su información, esa hipótesis también está siendo considerada por la fiscalía.

Para la especialista, los elementos reunidos hasta el momento permiten sospechar la existencia de cómplices. "Yo creo que acá hay cómplices respecto al femicidio de Agostina, sinceramente. La pericia telefónica va a ser clave también en todo el proceso de investigación", explicó.

Duras críticas al fiscal y a la autopsia preliminar

La criminóloga también apuntó contra la conferencia de prensa brindada por el fiscal de la causa. "A mí no me gustó la conferencia de prensa que él brindó el día sábado, no puede decir que el 98 por ciento aseguraba de que era el cuerpo de Agostina", cuestionó.

Sobre esa declaración, agregó: "A mí me pareció un cinismo total de parte del fiscal" y consideró que la exposición pública de algunos detalles de la investigación fue inapropiada.

También expresó reparos respecto al informe preliminar de la autopsia. "La verdad que yo me quedo con sabor a poco", sostuvo. Y fue aún más crítica al evaluar el trabajo realizado: "La verdad que es escaso, sinceramente, no puedo creer que haya realizado una autopsia preliminar de esta manera, de esta forma".

Otro de los aspectos abordados durante la entrevista fue el presunto uso de la vivienda del imputado como punto de encuentro para integrantes de una barra brava.

Sobre este tema, Márquez Espíndola confirmó información que circulaba en Córdoba. "Es verdad, no era una casa de familia", afirmó.

Además, explicó: "Respecto a lo del tema del aguantadero, es verdad, se juntaban los hinchas, los de la barra brava, a mirar partidos".

No obstante, aclaró que aún quedan muchos aspectos por esclarecer. "Hay que tratar de determinar y de ver qué otras situaciones pasaban en esa vivienda. Por eso mismo yo creo que el fiscal tiene que empezar a abrir un poco más el abanico y preguntarse qué hay detrás de este caso", indicó.

La especialista sostuvo que existen indicios que permiten considerar que el asesinato fue planificado. "Para mí el crimen fue organizado, fue premeditado por el imputado", afirmó. Según explicó, la víctima fue llevada a un entorno que el acusado conocía perfectamente y donde tenía control sobre la situación.

Asimismo, destacó que la elección del lugar donde fue abandonado el cuerpo también refuerza esa hipótesis. "Acá estamos hablando de un crimen organizado", remarcó.

Hacia el final de la entrevista, Márquez Espíndola amplió su análisis al funcionamiento general del sistema judicial argentino. "Creo que hace falta un poco más de empatía entre todos los argentinos para que la justicia deje de ser lenta, cómplice y corrupta", expresó.

Además, lamentó que numerosos casos continúen sin respuestas satisfactorias para las familias de las víctimas. "Yo creo que se tiene que terminar toda esta corrupción que hay en el sistema judicial de Argentina", sostuvo.

Finalmente, advirtió sobre la necesidad de seguir visibilizando estos hechos. "Lamentablemente, el último femicidio no va a ser el de Agostina, por eso sería sumamente importante que la justicia empiece a actuar y a usar las herramientas que tenemos para trabajar como corresponde", concluyó. (www.REALPOLITIK.com.ar)