El Ente Presa Embalse Casa de Piedra registró pérdidas por más de 8.524 millones

El Ente Ejecutivo Presa Embalse Casa de Piedra no es uno de los organismos más conocidos del Estado, pero administra una infraestructura clave para el sudoeste bonaerense y la región patagónica. Se trata del ente vinculado a la presa y embalse Casa de Piedra, una obra estratégica sobre el río Colorado, compartida por las provincias de Buenos Aires, La Pampa y Río Negro, que gobiernan Axel Kicillof, Sergio Ziliotto y Alberto Weretilneck respectivmente, con intervención del Estado nacional. Su función está asociada al manejo de un recurso sensible: el agua, la generación energética y la regulación hídrica de una cuenca central para la producción y el desarrollo regional.

En ese contexto, el  Tribunal de Cuentas de la provincia de Buenos Aires dio a conocer la rendición de cuentas correspondiente al 2024 del organismo y dejó expuesto un dato económico relevante: el ejercicio cerró con una pérdida de 8.524.356.569 pesos.

La resolución, fechada el 14 de mayo de 2026 en La Plata, corresponde al expediente 2-169.0-2024 y lleva el número de fallo 219/2026. En el documento se detalla que durante el año bajo análisis se desempeñaron como presidentes del ente Fernando Javier Curetti —desde el 1 de enero hasta el 14 de marzo—, Néstor Horacio Pérez —desde el 15 de marzo hasta el 27 de septiembre— y Néstor Fabián Álvarez —desde el 28 de septiembre hasta el 31 de diciembre—.

El dato central aparece en el estado de resultados. Según el Tribunal, al cierre del ejercicio el organismo registró ingresos de generación por 3.592.210.625 pesos, frente a un costo de generación de 3.388.742.099 pesos. A eso se sumaron amortizaciones por 7.353.407.443 pesos, recursos por 1.144.714.969 pesos, resultados por tenencia y financieros —incluido RECPAM— por 1.628.111.557 pesos, y gastos de funcionamiento por 891.021.064 pesos. El resultado final fue una pérdida de 8.524.356.569 pesos.

Un rojo millonario, pero sin observaciones 

El fallo no presenta el caso como una situación de quebranto estructural. De hecho, el propio Tribunal informa que la situación patrimonial al cierre del ejercicio exhibía un activo de 117.899.464.074 pesos, un pasivo de 622.194.202 pesos y un patrimonio neto de 117.277.269.872 pesos. Es decir, a pesar del deorden financiero y económico, el organismo conserva una estructura patrimonial muy superior al resultado negativo informado.

Aun así, la pérdida no pasa inadvertida: equivale a más de trece veces el pasivo declarado y expone un resultado negativo en un ente que administra infraestructura pública clave para la región. El fallo también consigna que el estado de flujo de efectivo exhibía una disponibilidad de fondos de 1.186.320.568,86 pesos al cierre del ejercicio.

Pese al resultado negativo, la división relatora sostuvo que “no se han detectado desvíos significativos que ameriten la formulación de observaciones”. Con ese argumento, el Tribunal concluyó que la rendición de cuentas y los estados contables presentados por los responsables cumplieron con las prescripciones legales vigentes y reflejaron la situación patrimonial, económica, financiera y presupuestaria en forma razonable.

El expediente no contiene cargos, sanciones ni reparos formales contra los funcionarios intervinientes. Pero sí deja planteado un dato administrativo relevante: aún con un patrimonio superior a los 117.000 millones de pesos, el ente que administra una obra estratégica del río Colorado cerró el año con un resultado negativo superior a los 8.524 millones, en medio de una auditoría que incluyó el capítulo de emergencia financiera. (www.REALPOLITIK.com.ar)