“El femicidio es un delito más grave que merece una pena más fuerte que el homicidio”

Marcos Erregue, abogado matriculado en el Colegio de Abogados de La Plata, conversó con RADIO REALPOLITIK FM (www.realpolitik.fm) sobre las diferencias técnicas entre el homicidio simple y el femicidio dentro del Código Penal, a raíz de la conmoción por el crimen de Agostina Vega en la provincia de Córdoba. El letrado remarcó la importancia del control social y mediático sobre las causas judiciales y advirtió sobre la necesidad de evitar fallas en la instrucción que pongan en riesgo el avance de los expedientes.

"El delito genérico de homicidio es el asesinato, es matar a otra persona, definido en el artículo 79 del Código Penal con una pena de 8 a 25 años", explicó Erregue. En contraposición, detalló que el artículo 80 establece las figuras agravadas que conllevan reclusión o prisión perpetua, entre las cuales se destaca el inciso 11, incorporado en 2012. "Establece la pena máxima al que matare a una mujer cuando el hecho sea perpetrado por un hombre y mediare violencia de género. Los legisladores consideron en su momento que este delito es más grave y merece una pena más fuerte", diferenció.

La división de poderes y el debate político 

El especialista también se refirió a las posturas de ciertos sectores del oficialismo nacional que han manifestado públicamente su descreimiento sobre la pertinencia de la figura del femicidio en el ordenamiento penal. Al respecto, Erregue fue tajante sobre la nula influencia jurídica que estas declaraciones deben poseer en el ámbito tribunalicio.

"Mal que le pese al gobierno o a quien sea, la división de poderes existe y significa que la opinión jurídica o política de cualquier miembro de cualquier gobierno no tiene nada que ver con la investigación", subrayó. Añadió además que las expresiones públicas de funcionarios o legisladores para evitar que un caso sea caratulado bajo la figura de género "no tienen una incidencia directa en el expediente, salvo que el fiscal o algún juez se dejen presionar", por lo que ponderó el rol del periodismo y el seguimiento de la sociedad en cada instancia del proceso.

El impulso de Ni Una Menos y el peligro de las nulidades 

Con respecto al impacto social del caso de la joven Agostina Vega, que cuenta con el sospechoso Claudio Barrelier detenido y con antecedentes recientes de violencia y privación ilegítima de la libertad, el abogado evaluó que la movilización nacional de Ni Una Menos resultará clave para la celeridad judicial. "La marcha le va a dar un impulso formidable y una altísima adhesión en todo el país. Eso le da un espaldarazo a la tarea de la Justicia cordobesa", consideró.

Por último, Erregue exhortó a las autoridades a obrar con la máxima rigurosidad técnica para blindar la causa ante posibles planteos defensivos. "Recemos para que los pasos que se den en la investigación sean ejemplares. Cualquier error que cometa el fiscal o el juez puede significar la nulidad de las actuaciones", advirtió, recordando como antecedente las dilaciones derivadas de fallas procesales en el juicio por la muerte de Diego Maradona. "Esperemos que todo sea dentro del marco legal, que avance como tiene que avanzar y que se haga justicia", concluyó. (www.REALPOLITIK.com.ar)