Ignacio Barrios exigió apartar al fiscal del caso Agostina Vega: "Es una investigación bochornosa"

El abogado Ignacio Barrios conversó con RADIO REALPOLITIK FM (www.realpolitik.fm) sobre las graves fallas procesales, demoras y falta de empatía en la causa de Agostina Vega, la joven asesinada en la provincia de Córdoba. El letrado apuntó de manera tajante contra el desempeño del fiscal de la causa y expuso los alarmantes antecedentes del femicida que revelan un complejo entramado judicial y político.

"Nos encontramos con algo muy difícil de sostener, que es una bochornosa investigación y un fiscal que no hizo lo que debía hacer", sentenció Barrios al inicio de la entrevista. El abogado detalló una cronología de negligencias que comenzó desde el primer momento: "La madre de Agostina fue a hacer la denuncia a las 4:30 de la mañana y se la tomaron recién cuatro horas después". Además, señaló que la seguridad y la atención policial del domingo se concentraron en el partido de Belgrano contra River, lo que provocó que pasaran casi 80 horas para que se activara una alerta determinante. "Mientras tanto, el asesino tuvo todo el tiempo del mundo para hacer lo que quiera y cometer este femicidio tan aberrante", lamentó.

Una instrucción tardía y sin resguardo de pruebas

El letrado criticó duramente la soberbia del fiscal interviniente y la falta de respuestas hacia los familiares. "Escuché al fiscal y estaba muy molesto. Manifestaba una postura de arrogancia, parecía que era un problema con los periodistas y se olvidaba de que había una familia atrás. Darse el crédito o decir que su gestión fue sobresaliente es un bochorno", afirmó. Según Barrios, la hipótesis del peor desenlace se consolida cuando la víctima pierde total comunicación en las primeras 48 a 72 horas, algo que en este caso fue acompañado por desastrosos manejos operativos.

"Nunca hubo una orden de allanamiento inmediata. Hubo una inspección ocular el miércoles y el cuerpo aparece el sábado. Si el allanamiento hubiese sido inmediato, la encuentran en la casa de Claudio Barrelier. Quizás con el mismo desenlace, pero evitaban toda esta extensión de tiempo y este show", explicó Barrios. Asimismo, denunció que nunca se cercó la vivienda del sospechoso, permitiendo que la familia entrara y saliera del lugar, y dándole tiempo al asesino para lavar paredes, limpiar su auto y deshacerse de elementos esenciales.

El trasfondo político de la fianza y los antecedentes

El caso adquiere una gravedad institucional aún mayor al analizar la situación previa del imputado. "Tengo un tema muy grande con la Justicia de Córdoba, considero que actúan mal siempre. Este hombre tenía una causa previa por privación ilegítima de la libertad, donde una menor había sido encontrada atada de pies y manos, desnuda, y logró escaparse. Ya había indicios graves de una futura violación", reveló el abogado, cuestionando bajo qué criterios un juez le otorgó la libertad condicional mediante el pago de una fianza.

"Barrelier no podía pagar el total de un remís de 11 mil pesos, ¿cómo pudo pagar una caución de 5 millones de pesos? ¿Qué tan importante era para la política?", indagó Barrios, conectando este beneficio con el tablero político local: "El primer fiscal que lo dejó en libertad estaba por jurar como procurador en Córdoba y por el desenlace de este caso se terminó suspendiendo su asunción".

Finalmente, el letrado llamó a una profunda autocrítica sobre la revictimización de la joven en ciertos medios y exigió cambios estructurales a 11 años del primer 'Ni Una Menos'. "La Justicia es la que tiene que hacer y la fiscalía tiene que acompañar. Hoy lo correcto sería separar al fiscal para que deje de hacer los bochornos que hizo. Los jueces y fiscales deben tener un poquito de empatía y sentido común, hacen las cosas de librito y se olvidan de que hay una familia de fondo", concluyó. (www.REALPOLITIK.com.ar)