“El endurecimiento de penas por falsas denuncias busca tapar falencias del estado”

Ana Paula Martorelli, abogada penalista y especialista en conflictos familiares, dialogó con RADIO REALPOLITIK FM (www.realpolitik.fm) sobre el proyecto de ley para endurecer las penas por falsas denuncias. Durante la entrevista, la especialista analizó los pormenores técnicos de la iniciativa, diferenció la percepción social de la constatación judicial de los hechos y advirtió sobre el uso del sistema penal como una herramienta de revancha en conflictos de adultos.

"Si vamos a la estadística, hoy tenemos un porcentaje muy mínimo o muy inferior en lo que son las falsas denuncias ya constatadas. Para que esto ocurra, primero se debe corroborar en un proceso que existió una intención de perjudicar al otro. Es fundamental ser muy técnicos para evaluar qué efectos va a producir esta reforma, porque hoy estamos en una etapa política que va por el camino del punitivismo, buscando tapar con castigos lo que se debería trabajar previamente con políticas públicas", señaló Martorelli.

El peligro del cadáver social y el abuso de la preventiva 

La letrada advirtió sobre el severo impacto que sufren las personas denunciadas falsamente, quienes suelen enfrentarse a una condena social irreversible antes de que la Justicia dicte una resolución. "Entre el deseo del público de linchar rápido a quien presupone culpable y la lentitud de la justicia, se genera un cadáver social. La persona pierde su trabajo, sus vínculos y el tiempo con sus propios hijos", describió, remarcando que el trasfondo de estos casos mayormente surge en el seno de disputas intrafamiliares, con acusaciones graves como el abuso sexual.

En ese sentido, cuestionó el rol de la prisión preventiva en este tipo de causas, asegurando que suele aplicarse de forma automática dejando de lado la presunción de inocencia. "Se actúa rápidamente porque todo parece indicar que va por ahí, y cuando pasan cuatro, cinco o más años en un proceso judicializado, ese tiempo tras las rejas en cárceles argentinas no se recupera más. Incluso tenemos clientes que, sabiendo que el hecho no pasó, debemos pedirles medidas de protección para que estén en pabellones resguardados dentro del servicio penitenciario por el peso que tiene este delito adentro", reveló.

Presión mediática y el quiebre de la contención 

Al ser consultada sobre el comportamiento de los magistrados, Martorelli coincidió en que el Poder Judicial no se encuentra aislado y sufre fuertes interferencias. "Cuesta mucho que la Justicia ponga la firma y diga que una persona es inocente por el temor o el peso de equivocarse. Los jueces están muy influenciados por lo mediático, la presión social y las etapas políticas de turno", sostuvo, al tiempo que diferenció la pena actual por falso testimonio frente a la elevación de 3 a 15 años de prisión que prevé el nuevo proyecto de ley.

Finalmente, la especialista aclaró que este debate no debe desalentar a quienes genuinamente sufren un padecimiento a recurrir a la Justicia, pero invitó a una reflexión profunda sobre la crisis del entramado social. "Siempre digo que llegar a la Justicia es actuar tarde; significa que antes falló la familia y falló el estado. No podemos responsabilizar únicamente al sistema penal sin mirarnos a nosotros mismos como sociedad y entender que el instituto de la familia, como primer sector de contención, se está rompiendo", concluyó. (www.REALPOLITIK.com.ar)