Vinculan concesión de Guillermo Montenegro con el mayor fraude bancario de la historia de Brasil

Una denuncia penal presentada por el fiscal general ante el Tribunal Oral Federal de Mar del Plata, Juan Manuel Pettigiani, pidió investigar la concesión del estadio José María Minella, el polideportivo Islas Malvinas y el Parque de los Deportes, adjudicada durante la gestión de Guillermo Montenegro a la firma Minella Stadium SA, integrada por el grupo brasileño Revee y la argentina Pro Enter.

La presentación solicita la apertura de una investigación por la presunta comisión de los delitos de “administración fraudulenta, agravada por ser en perjuicio de la administración pública, en concurso con el de incumplimiento de los deberes de funcionario público”. El escrito advierte que estaría “en peligro el patrimonio de los contribuyentes del Partido de General Pueyrredon”.

El Minella, en la mira judicial

Según la denuncia, el municipio, con intervención del departamento ejecutivo y del Concejo Deliberante, autorizó el 24 de julio de 2025 la adjudicación de la licitación del estadio José María Minella y del polideportivo Islas Malvinas “a la única empresa que ofertó”.

La aprobación legislativa se concretó con quince votos favorables de los bloques del Pro, La Libertad Avanza, la Unión Cívica Radical y la Coalición Cívica. En contra votaron los nueve concejales de Unión por la Patria, el Frente Renovador y Acción Marplatense.

Grave denuncia apunta contra la gestión de Montenegro.

La firma adjudicataria fue Minella Stadium SA, compañía que, de acuerdo al escrito, estaría integrada por el grupo inversor brasileño Revee y la argentina Pro Enter. La empresa se habría comprometido a invertir aproximadamente 40 millones de dólares durante los treinta años de concesión, con opción a diez años más de prórroga.

Además, según se informó al momento de la adjudicación, la firma prometía realizar entre 30 y 35 eventos anuales en el Minella y entre 50 y 60 en el polideportivo, además de los partidos de equipos profesionales de fútbol y básquet.

Sin obras, sin contrato y sin respuestas

El punto más duro de la denuncia aparece cuando se señala el presunto incumplimiento de los compromisos asumidos. “El incumplimiento de los compromisos asumidos es uno de los puntos centrales de la investigación que se solicita, ya que no se habrían realizado las obras comprometidas en dicho anuncio, ni se conocen los detalles del proyecto de obras a realizar por el concesionario o el contrato firmado entre la empresa y el municipio”, sostiene el escrito.

La presentación afirma que esta situación motivó pedidos de informes de distintos concejales que no habrían encontrado respuesta. En ese sentido, menciona a Diego García, Gustavo Pulti, Horacio Taccone y Valeria Crespo, quienes “alzaron su voz” sin lograr acceder a información que, según el denunciante, “debería ser pública y preexistente al desarrollo del proyecto”.

La denuncia advierte que las dudas “deberían haber sido despejadas a través de un proceso licitatorio que garantice tanto la solvencia de la única empresa oferente, como la legitimidad de los fondos que acompañarían al proyecto”.

Municipalidad de General Pueyrredón.

Revee, REAG y el Caso Banco Master

El segundo eje de la denuncia apunta directamente contra la estructura empresarial detrás de Minella Stadium SA. Pettigiani pidió investigar la relación entre Revee y REAG, grupo mencionado en Brasil en el denominado Caso Banco Master.

“El otro aspecto que deberá también ser investigado es, conforme documentan los medios periodísticos que se acompañan, que la empresa brasileña Revee tiene a su grupo controlante REAG investigado en el caso conocido en Brasil como el ‘Caso Banco Master’, que resultaría el mayor fraude bancario en la historia de Brasil”, sostiene la presentación.

El escrito agrega que en enero el Banco Central de Brasil habría dispuesto la liquidación de REAG y que Joao Carlos Mansur, titular de ese grupo, habría renunciado como presidente del Consejo de Administración de Revee “intentando separar a dicha empresa de la investigación”.

A partir de ese cuadro, la denuncia formula dos preguntas de alto impacto institucional: “¿La municipalidad entregó ese importante patrimonio a un concesionario solvente?” y “¿Los fondos que se comprometieron tienen un origen lícito?”.

Luego profundiza: “La investigación de este aspecto deviene central, ya que supondría la participación en la maniobra de los responsables de la firma ganadora como así también fondos que podrían provenir del lavado de dinero”.

Sur Finanzas, principal sponsor de la camiseta de Banfield desde 2022.

La conexión con Sur Finanzas y la AFA

La presentación también incorpora como documentación notas periodísticas que vinculan el proceso licitatorio del Minella con la causa Sur Finanzas, donde la Justicia investiga presuntas maniobras de lavado de activos en el fútbol argentino.

En uno de los textos citados se sostiene que “el proceso licitatorio del Minella quedó mencionado dentro de la causa Sur Finanzas, donde la Justicia investiga posibles maniobras de lavado de activos, principalmente en clubes del fútbol argentino y en la AFA del Chiqui Tapia”. También se menciona que en ese expediente se realizaron allanamientos en oficinas municipales y fueron citados funcionarios para aportar documentación relacionada con la adjudicación del estadio.

La denuncia también reproduce una frase del periodista José Luis Jacobo: “Sur Finanzas es el nexo con la AFA que fue requerido en el pliego de licitación elaborado por el municipio para la licitación del estadio Minella, del Polideportivo y del Parque de los Deportes”.

Los nombres que aparecen en la presentación

Además de Guillermo Montenegro, la denuncia y sus anexos mencionan a Minella Stadium SA, Revee, Pro Enter, REAG, Joao Carlos Mansur, Fabiana Franco y Altair Tadeu Rossato. También aparecen señalados, en el marco de la documentación periodística acompañada, Mauro Martinelli, secretario de Legal, Técnica y Hacienda de Mar del Plata, y Sebastián D’Andrea, presidente del EMDER.

En los anexos también se menciona a Claudio “Chiqui” Tapia y a la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) por el vínculo con el pliego y el uso de las instalaciones, así como a Eduardo Spinosa, expresidente de Banfield y representante de la empresa en Argentina. También figuran Javier Schmidt y Diego Ávila, vinculados a Pro Enter, y Javier Faroni y Érica Gillette en relación con TourProdEnter LLC, mencionada en los textos periodísticos incorporados a la denuncia.

El escrito no pide condenas anticipadas, pero sí reclama investigar si funcionarios públicos y privados participaron de una maniobra que pudo afectar bienes centrales del patrimonio marplatense.

"Chiqui" Tapia y Eduardo Spinosa.

Las medidas solicitadas

Como prueba, Pettigiani pidió citar a declarar a “la totalidad de los ediles que integran los bloques que votaron en forma negativa a la adjudicación de la licitación”. También solicitó tener por acompañada documentación periodística como anexo.

Además, pidió librar oficio al ministerio de Relaciones Exteriores y Culto para requerir a la justicia brasileña información sobre la relación entre Revee y REAG, “ya que el Banco Central brasileño habría liquidado la firma REAG”.

Finalmente, solicitó que se libre oficio a la municipalidad de General Pueyrredon para que acompañe “la totalidad de la documentación que da soporte a la operación aquí denunciada”, documentación que, según el escrito, “debería estar a disposición de todos los ciudadanos” y que habría sido requerida infructuosamente por legisladores comunales.

En definitiva, la denuncia pone bajo sospecha una de las decisiones más sensibles de la gestión Montenegro: la entrega por décadas del estadio mundialista, el polideportivo y el parque de los Deportes a una empresa cuya solvencia, origen de fondos y capacidad real de inversión quedaron ahora en el centro de una investigación penal. (www.REALPOLITIK.com.ar)