PBA le prestó millones a cooperativa y durante un año no se sabe qué pasó con el dinero

En un análisis de la rendición de cuentas del Fondo Fiduciario Fuerza Solidaria, el Tribunal de Cuentas bonaerense dejó expuesta una situación difícil de explicar: una cooperativa recibió 9 millones de pesos para la compra de alimentos y durante casi once meses no se sabe qué ocurrió con ese dinero. 

El caso involucra a la Cooperativa de Trabajo Alimentando Limitada, referenciada a Ignacio Vila y beneficiaria de un préstamo destinado a la “compra alimentos agricultura familiar” (sic). De acuerdo al fallo, el desembolso se realizó el 29 de febrero de 2024, pero la documentación respaldatoria terminó vinculada a la adquisición de 9.600 kilos de arroz recién en enero de 2025. 

La frase del organismo de control es contundente: “Se desconoce qué ocurrió con el dinero durante esos once meses”. 

No se trataba de fondos de libre disponibilidad ni de dinero entregado para que la entidad lo administrara a discreción. El préstamo tenía un destino específico. Por eso, la demora advertida por el Tribunal abre una pregunta central: si la plata debía aplicarse a una operación concreta, ¿dónde estuvo durante casi un año?, ¿para qué se usó en ese período?, ¿quedó inmovilizada, fue destinada a otra finalidad?

Extracto del fallo que dio a conocer el caso.

Un préstamo millonario y una rendición tardía

Fuerza Solidaria es un fondo fiduciario bonaerense, presidido por Juan Ignacio Cáccamo y orientado al financiamiento de emprendimientos colectivos, cooperativas, mutuales y organizaciones de la economía social. En los papeles, su objetivo es facilitar el acceso al crédito a sectores que muchas veces quedan por fuera del sistema financiero tradicional.

Sin embargo, el fallo no cuestiona la finalidad social del programa, sino la falta de control sobre el destino de los fondos públicos. En el caso de Alimentando Limitada, los auditores detectaron que el dinero fue desembolsado en febrero de 2024, mientras que la compra rendida aparece casi un año después. El problema no es menor: se trata de recursos públicos entregados bajo la forma de crédito, con un destino específico, pero sin una trazabilidad clara durante un plazo que el propio Tribunal consideró injustificado.

Sanción al gerente de Fuerza Solidaria

La observación no quedó sólo en una advertencia formal. El Tribunal resolvió aplicar una sanción de “llamado de atención” a Diego Gojzman, gerente del Fondo Fiduciario Fuerza Solidaria. 

Según el fallo, Gojzman tenía entre sus responsabilidades coordinar el funcionamiento de las áreas, informar al comité de Administración sobre los proyectos de financiamiento y monitorear los informes de seguimiento. Para el organismo, las deficiencias en el proceso de control, seguimiento del proyecto y rendición de préstamos ameritaron una sanción. 

El fallo también menciona que las autoridades del fondo contaban con herramientas contractuales y reglamentarias para intimar, controlar o sancionar a los beneficiarios ante incumplimientos, pero esas facultades no fueron utilizadas de manera oportuna.

Diego Gojzman y Juan Ignacio Cáccamo.

Más cooperativas observadas

El caso de Alimentando Ltda. no aparece aislado. En el expediente también se mencionan otras entidades alcanzadas por observaciones, entre ellas la Asociación Mutual de la Federación de Cooperativas de Trabajo de la República Argentina, la Cooperativa de Trabajo Jardín Plaza Bebé Limitada, la Cooperativa Eléctrica Limitada de Tornquist, la Cooperativa de Trabajo 7 de Mayo Limitada, la Cooperativa de Provisión, Transformación y Comercialización Góndola de la Economía Popular Limitada y la Cooperativa de Trabajo Altas Cimas Limitada. 

La relatoría definió el núcleo de la irregularidad como “deficiencias en el proceso de control, seguimiento del proyecto y rendición de préstamos”. Es decir, no se trató únicamente de una factura presentada tarde, sino de un problema más amplio en la administración y fiscalización de los créditos.

A la luz de los hechos y también de los números, el caso deja una conclusión incómoda para el estado provincial: el crédito social puede tener una finalidad atendible, pero sin controles eficaces termina exponiendo fondos públicos a zonas de opacidad. De hecho, el Fondo Fiduciario Fuerza Solidaria cerró el ejercicio 2024 con una pérdida de 707.229.672 pesos. Además, informó un activo de 1.119.123.102 pesos, un pasivo de 87.250.997 pesos, un patrimonio neto de 1.031.872.505 pesos y fondos disponibles por 50.212.876 pesos. (www.REALPOLITIK.com.ar)