IOMA: Christian Castillo denunció un "mecanismo perverso" de desvío de fondos

Christian "Chipi" Castillo, diputado provincial del Frente de Izquierda y docente universitario, conversó con RADIO REALPOLITIK FM (www.realpolitik.fm) sobre el rechazo del oficialismo bonaerense a debatir la crítica situación que atraviesa el Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA). Asimismo, el legislador detalló los ejes de su proyecto de ley para democratizar y dotar de autarquía a la entidad y analizó con dureza el conflicto salarial en las universidades tras la controvertida aceptación de la última oferta gubernamental.

"El oficialismo no quiso tratar el tema y quedó trunca la posibilidad de debatir la situación de IOMA, que es muy complicada", lamentó Castillo al referirse a la frustrada sesión especial en la Legislatura. El diputado denunció un "mecanismo perverso" de desvío de fondos hacia rentas generales que comenzó en la gestión de Daniel Scioli, se profundizó con María Eugenia Vidal y continúa con Axel Kicillof, obligando a que cada gasto sea autorizado por el ministerio de Economía bonaerense. Esto, según explicó, genera atrasos en los pagos, policonsultorios colapsados y la suspensión total de coberturas en distritos críticos como Mar del Plata.

Autarquía, elecciones y el rechazo a las prepagas 

Frente a este escenario, Castillo defendió su proyecto de ley, el cual propone garantizar una verdadera autarquía financiera y democratizar el directorio mediante elecciones directas de los afiliados, con representación para docentes, estatales y trabajadores de la salud. A su vez, se diferenció de las propuestas del Pro y La Libertad Avanza, orientadas a desregular el sistema. "Ellos tienen una línea de favorecer el negocio privado y creen que los afiliados pueden ser captados por las prepagas", cuestionó, al tiempo que exigió la obligatoriedad de aportes para los altos funcionarios públicos, hoy exceptuados.

El legislador también se mostró a favor de interpelar al presidente de IOMA, Homero Giles. "Estoy de acuerdo con que venga a dar cuenta de la situación financiera y a exponer por qué los recursos no llegan, sobre todo donde se han cancelado prestaciones y los afiliados no tienen cómo atenderse", remarcó, señalando que los proyectos ahora deberán ser discutidos en las comisiones tras semanas de demoras en su constitución.

Una tregua "abstracta" en el conflicto universitario 

En su rol de docente, Castillo analizó la reciente aceptación del aumento salarial del 23 por ciento por parte de algunas federaciones gremiales. "Hay una división clara. Mientras CONADU aceptó, CONADU Histórica rechazó por amplia mayoría. Yo estoy en contra de haber firmado porque el gobierno está débil, no tenía argumentos para no cumplir la ley y esto le da un espaldarazo para no hacerlo", sentenció, advirtiendo que la oferta representa menos de la mitad de lo que correspondía.

Finalmente, el referente de izquierda criticó el rol de la Corte Suprema de Justicia de la Nación por dilatar un fallo que obligara al Poder Ejecutivo a acatar las leyes de financiamiento votadas en el Congreso de la Nación Argentina. "A este gobierno le dejan hacer lo que quiere. La demanda no se retiró, pero al haber un acuerdo paritario, le dan la excusa a la Corte para decir que el tema se volvió abstracto. Hay mucha bronca en las bases docentes porque la brutal caída de los salarios sigue sin solucionarse", concluyó. (www.REALPOLITIK.com.ar)