“El memorándum con Estados Unidos demuestra que Irán no va a perder definitivamente”

El analista internacional Anderson Riverol analizó en RADIO REALPOLITIK FM (www.realpolitik.fm) el reciente memorándum de entendimiento entre Estados Unidos e Irán. Explicó el contexto regional tras tres meses del cierre del estrecho de Ormuz, la mediación de Pakistán, Qatar y Arabia Saudita, y las especulaciones sobre un posible alivio de sanciones a Irán.

"Hay algunas especulaciones, pero el trayecto para llegar acá incluyó tres meses con el estrecho de Ormuz cerrado, lo que impactó directamente en el precio de los combustibles y entorpeció el comercio global", señaló Riverol al describir el escenario previo al entendimiento. En ese sentido, puntualizó que la firma formal se concretará este viernes en Ginebra y que los rumores sobre supuestos pagos multimillonarios de Washington ya fueron desmentidos oficialmente por la Casa Blanca.

Con una mirada estratégica sobre la geopolítica de Medio Oriente, el analista destacó el rol clave de los mediadores regionales en este proceso. "El primero que anuncia que hay un acuerdo es el primer ministro de Pakistán, uno de los líderes que estuvo mediando. Países como Qatar y Arabia Saudita también han intervenido en esta situación y han anunciado la buena fe y la confianza", remarcó, añadiendo que la reapertura del estrecho permitirá normalizar el flujo petrolero global de inmediato.

La interna de Israel y el frente con Líbano

Riverol también abordó la tirante relación entre la administración estadounidense y el primer ministro israelí en el marco del conflicto regional. "Hubo una discusión de Donald Trump diciendo en su red social si estaba loco Benjamin Netanyahu por haber atacado Líbano, donde opera el grupo Hezbolá, aliado de Irán. Sin embargo, el principal apoyo mundial que tiene Israel evidentemente es Trump", evaluó, relativizando los chispazos discursivos entre ambos mandatarios.

A su vez, consideró que Israel terminará plegándose al entendimiento debido al debilitamiento de las fuerzas irregulares en la zona tras las contundentes respuestas militares posteriores al 7 de octubre. "La situación hace que sea posible un acuerdo porque las fuerzas que podían sostener a los grupos irregulares por parte de Irán fueron bastante diezmadas. Irán no cuenta con aliados; el más importante, que le permitía enviar armas a Hezbolá, en este caso Siria, actualmente es aliado de Estados Unidos y de los países sunitas", argumentó.

Seguridad nacional y geopolítica deportiva 

Finalmente, el analista vinculó la tensión internacional con el desarrollo de la Copa del Mundo de Fútbol y las restricciones impuestas al seleccionado iraní, que debió concentrar en México ante la negativa de visados residenciales en Estados Unidos. "La protección nacional está por encima de lo que pueda determinar la FIFA. El adoctrinamiento hace que cualquier persona sea vista potencialmente como una amenaza para la seguridad estadounidense", explicó.

En esa misma línea, cuestionó las contradicciones del máximo organismo del fútbol al mantener el veto sobre otras federaciones en base al lobby interno. "El caso de Rusia a estas alturas es completamente irracional, porque afecta a la sociedad a nivel cultural y deportivo. No tendría por qué tener una relación directa los conflictos regionales con estos eventos, pero las decisiones las termina tomando aquel que tiene más poder dentro de la organización", concluyó. (www.REALPOLITIK.com.ar)