Guillermo Siro, presidente de Confederación Económica de la Provincia de Buenos Aires (CEPBA), alertó en RADIO REALPOLITIK FM (www.realpolitik.fm) sobre el impacto del proyecto legislativo que busca derogar la normativa que regula la instalación de grandes superficies comerciales en la provincia de Buenos Aires. El dirigente empresarial defendió la necesidad de mantener el ordenamiento territorial frente al avance de hipermercados y formatos express extranjeros, planteó la alternativa de una actualización consensuada que proteja a las economías regionales, y cuestionó duramente la presión impositiva confiscatoria y las asimetrías que favorecen a los productos importados en detrimento de la industria bonaerense.
"Nos enteramos por el diario que había un proyecto para derogar la ley que regula y ordena el sistema comercial en la provincia de Buenos Aires. Esta normativa no limita la instalación de los supermercados, sino que ordena dónde y cómo se ubican para que no afecten al comercio local, fortaleciendo la proximidad", aclaró Siro. En ese sentido, advirtió que el sector pyme no busca prohibir la llegada de inversiones, sino garantizar condiciones de competencia frente a estructuras que "absorben los recursos de una región y se los llevan a otro lado".
El titular de CEPBA manifestó su profunda preocupación por el actual sesgo aperturista del mercado de consumo: "Hoy los grandes importadores son los propios supermercados que traen millones de productos del sudeste asiático a un precio de dumping económico y social, sacando los recursos de la provincia para mandarlos a China o a Bangladesh". Al respecto, ejemplificó que firmas locales agrupadas como el grupo Reale, El Nene y Maxiconsumo logran dar pelea porque articulan uniones de compra mayoristas bajo el amparo de la ley vigente.
Siro detalló el encuentro que mantuvo con el senador Marcelo Leguizamón y con asesores del bloque libertario, donde acordaron avanzar hacia una adecuación normativa en lugar de una anulación total. "Nos pusimos a disposición para trabajar en una 'tercera vía' que actualice una ley que tiene 26 años. Hay cosas que no funcionan, como el Fondo para el Desarrollo de las Pymes que debía nutrirse de las multas a los supermercados y que maneja el ministerio de la Producción, pero lo que no queremos es que se caiga el ordenamiento territorial", apuntó, citando el caso de La Plata como un modelo donde los mayoristas están ubicados correctamente en las afueras y no en el centro urbano.
Por otra parte, el dirigente vinculó la situación comercial con el rumbo de la política económica nacional, cuestionando los excesivos beneficios otorgados a los nuevos capitales. "Nos parece muy bien que le vaya excelente a la energía y al campo en el marco del RIGI, pero no entreguemos el resto. Quienes somos leales, invertimos nuestro patrimonio e históricamente construimos el 80 por ciento del empleo quedamos fuera de la órbita oficial, mientras las corporaciones extranjeras no pagan impuestos y se llevan los bienes primarios", fustigó.
Las asimetrías fiscales dentro del territorio bonaerense ocuparon un tramo central de la entrevista. Siro relató las tratativas mantenidas con el ministro Augusto Costa y el titular de ARBA, Cristian Girard, a quienes les reclamó corregir las distorsiones que genera el impuesto sobre los Ingresos Brutos. "En la industria bonaerense el impuesto impacta varias veces en las diferentes etapas de producción, mientras que un producto importado tiene muy poca carga. Nos estamos quedando sin industria nacional por no garantizar la igualdad de condiciones", argumentó.
Finalmente, dirigente empresarial vinculó el ahogo del comercio formal con el descontrol aduanero y el crecimiento de la informalidad en las plataformas web. "Seguimos teniendo una patria contrabandista que destruye al comercio legal. Hoy vemos un nuevo fenómeno que son los 'manteros digitales' en las redes sociales. Bajo el pretexto de ganarse el mango, se promueve una estructura de contrabando muy importante", denunció Siro. (www.REALPOLITIK.com.ar)