El Gobierno de Santa Fe cruzó a una jueza por anular un allanamiento en Rosario

El Gobierno de Santa Fe salió al cruce de una resolución judicial que declaró nulo un allanamiento realizado tras una balacera en Rosario y defendió la utilización de nuevas herramientas tecnológicas para combatir el delito. La polémica escaló luego de las declaraciones de la vocera provincial Virginia Coudannes, quien cuestionó duramente el fallo y apuntó contra lo que definió como una "mirada garantista" de la Justicia.

La controversia se originó a partir de la decisión de la jueza de Menores María Dolores Aguirre Guarrochena, quien declaró inválido un procedimiento llevado adelante por la Policía de Investigaciones (PDI) mediante la modalidad de flagrancia virtual, una herramienta que permite actuar rápidamente tras la reconstrucción de un hecho delictivo utilizando tecnología y sistemas de videovigilancia.

La balacera que originó la investigación

El episodio ocurrió durante la madrugada del pasado 19 de junio en la zona sur de Rosario. De acuerdo con la investigación, dos personas que circulaban en bicicleta salieron desde una vivienda ubicada en España al 7000, se dirigieron hasta un domicilio de Entre Ríos al 6200 y efectuaron varios disparos contra el inmueble.

Tras el ataque, los sospechosos regresaron al lugar de donde habían partido.

A partir del análisis de imágenes obtenidas por cámaras de seguridad e integradas al sistema de inteligencia artificial Lince, los investigadores lograron reconstruir el recorrido de los presuntos autores y avanzar con un allanamiento en el domicilio señalado.

Como resultado del operativo fue aprehendido un adolescente de 17 años, quien quedó a disposición de la Justicia de Menores.

El Gobierno defendió la flagrancia virtual

Desde la administración provincial remarcaron que la investigación demandó apenas 12 horas y permitió identificar rápidamente a los involucrados en el ataque armado.

En ese contexto, Virginia Coudannes defendió la utilización de la flagrancia virtual y sostuvo que se trata de una herramienta contemplada dentro del marco legal vigente.

“El gobernador Maximiliano Pullaro sostiene que el que las hace, las paga”, afirmó la funcionaria, al tiempo que destacó las inversiones realizadas por la Provincia en tecnología, patrulleros y fortalecimiento de las capacidades investigativas de las fuerzas de seguridad.

Según explicó, la combinación entre videovigilancia y análisis automatizado de imágenes permite actuar de manera inmediata ante delitos graves y constituye una herramienta clave dentro de la estrategia de seguridad provincial.

Duras críticas al fallo judicial

La vocera provincial cuestionó la decisión de la magistrada y advirtió que una interpretación excesivamente garantista puede dificultar el combate contra el delito.

“Una mirada garantista no puede estar por encima de las herramientas legales para combatir el delito”, sostuvo.

Además, señaló que el procedimiento se realizó luego de una balacera que podría haber tenido consecuencias fatales y planteó que la resolución judicial deja interrogantes sobre el uso de mecanismos de investigación contemplados por la ley.

La frase que generó repercusiones

El momento más contundente de las declaraciones llegó cuando Coudannes apuntó directamente contra la resolución de la jueza.

“Si los delincuentes son tan buenos, que se los lleven a sus casas”, expresó la funcionaria, en una frase que rápidamente generó repercusiones en los ámbitos político y judicial.

Desde el Gobierno santafesino sostienen que el fallo pone en discusión procedimientos que consideran fundamentales para enfrentar delitos violentos y fortalecer la seguridad pública en Rosario.

Debate abierto sobre seguridad y Justicia

La resolución volvió a instalar el debate sobre el uso de nuevas tecnologías en las investigaciones penales y los límites entre las garantías procesales y las herramientas que utilizan las fuerzas de seguridad para prevenir y esclarecer delitos.

Mientras el Ejecutivo provincial respalda la utilización de sistemas como Lince y la figura de la flagrancia virtual, el fallo judicial abre una discusión sobre su alcance y aplicación dentro del sistema penal argentino. (www.REALPOLITIK.com.ar)