Un documento oficial dejó al descubierto los números incómodos del Fondo Fiduciario Programa de Mejora de Infraestructura de la provincia de Buenos Aires —PROMEI—. Pese a exhibir un patrimonio neto cercano a los 119.000 millones de pesos, el organismo cerró el ejercicio con un déficit superior a los 2.205 millones, impulsado por un resultado negativo de más de 2.621 millones en colocaciones financieras.

De acuerdo al documento del Tribunal de Cuentas bonaerense, correspondiente al expediente Nro. 2-385.0-2024 y fechado el 14 de mayo de 2026, el PROMEI presentó al cierre del ejercicio 2024 un activo de 118.988.470.325 pesos, un pasivo de apenas 33.360.549 pesos y un patrimonio neto de 118.955.109.776 pesos. Sin embargo, el estado de resultados arrojó un déficit de 2.205.041.125 pesos.

El dato más sensible aparece en la composición de ese rojo: el fallo consigna un “Resultado por colocaciones financieras” negativo por 2.621.351.242 pesos y gastos administrativos por 416.310.117 pesos. Si bien el texto aclara que el estado de resultados incluye el resultado por exposición a los cambios en el poder adquisitivo de la moneda —RECPAM—, la magnitud de la cifra abre interrogantes políticos sobre la administración financiera de un fondo destinado, precisamente, a mejorar infraestructura en la provincia de Buenos Aires.

Un fondo bajo control de Infraestructura y Banco Provincia

El fallo también permite reconstruir quiénes tuvieron a su cargo el manejo institucional del PROMEI durante 2024. Según el documento el fondo se encontraba representado por dos figuras: la del fiduciante, ejercida por el ministerio de Infraestructura de la provincia de Buenos Aires a través del Consejo de Administración del Fondo Fiduciario; y la del fiduciario, ejercida por el Banco de la Provincia de Buenos Aires a través de Provincia Fideicomisos.

En carácter de presidente del Consejo de Administración del Fondo Fiduciario se desempeñó Nicolás Serafini entre el 1 de enero y el 30 de junio de 2024. Luego, desde el 1 de julio hasta el 31 de diciembre, ese lugar fue ocupado por Fernando Cristian Eugenio Mercau. En tanto, como presidente del Banco Provincia aparece Juan Cuattromo durante todo el ejercicio 2024, mientras que Nadia Giardina figura como presidenta de Provincia Fideicomisos en el mismo período y Gabriel Katopodis como ministro de Infraestructura.

El esquema deja así cinco nombres propios asociados a la administración política y fiduciaria del fondo: Serafini, Mercau, Cuattromo, Giardina y Katopodis. La pata ejecutiva correspondía al área de Infraestructura bonaerense, mientras que la administración fiduciaria se canalizaba por el Banco Provincia y Provincia Fideicomisos.

Colocaciones financieras negativas

El punto que más ruido genera es el resultado negativo por colocaciones financieras. En términos estrictos, el documento no permite afirmar por sí solo que haya existido una pérdida real por mala administración, un saqueo o un desvío de fondos. La propia rendición menciona el impacto del RECPAM, una variable contable ligada a la inflación y a la exposición monetaria.

Pero el dato no deja de ser políticamente incómodo: un fondo con casi 119.000 millones de pesos de patrimonio neto, creado para mejorar infraestructura, terminó mostrando un déficit multimillonario y un rojo superior a los 2.621 millones en colocaciones financieras.

Axel Kicillof y Gabriel Katopodis.

Aprobado sin observaciones

Pese a esos números, el Tribunal de Cuentas resolvió aprobar la rendición. En el informe se sostiene que los procedimientos aplicados permitieron cumplir con la planificación aprobada y que se ejecutaron proyectos de “Auditoría de rendición de gastos del CAFF”, “Auditoría de recursos del PROMEI” y “Auditoría de estados contables y registros”. Además, se incorporó una tarea complementaria de “Auditoría de facturas apócrifas”, sin detectarse desvíos significativos que ameritaran observaciones.

Finalmente, el fallo 211/2026 aprobó la rendición de la cuenta del Fondo Fiduciario Programa de Mejora de Infraestructura de la provincia de Buenos Aires —PROMEI— correspondiente al ejercicio 2024. La resolución fue firmada por Juan Pablo Peredo, Gustavo Eduardo Diez, Ariel Héctor Pietronave, Daniel Carlos Chillo y Federico Gastón Thea, con rúbrica de Gonzalo Sebastián Kodelia. (www.REALPOLITIK.com.ar)