La disputa comercial por “La Scaloneta”: 43 solicitudes y una marca bajo pedido de nulidad
Por Santiago Sautel
Héctor Bujari, periodista y activista saharaui, conversó con RADIO REALPOLITIK FM (www.realpolitik.fm) sobre la censura que sufrió la causa Saharaui tras el borrado de un documental. En ese marco, denunció las presiones de sectores pro-marroquíes dentro de la Flotilla Global Sumud, detalló las violaciones sistemáticas a los derechos humanos en el Sahara Occidental y explicó los intereses económicos y expansionistas que sustentan la ocupación del Reino de Marruecos.
"Nosotros el año pasado nos sorprendimos ante la situación de que esa flotilla, desde cuentas oficiosas, estaba difundiendo propaganda marroquí diciendo que la cuestión saharaui y la palestina eran distintas y que el Sahara es marroquí. Ante esta situación emitimos una protesta, nos acercamos y les dijimos que esto no es una disputa, sino que hay un derecho a la libre determinación de un territorio no autónomo según Naciones Unidas", señaló Bujari al reconstruir el origen del conflicto con la plataforma internacionalista.
En ese sentido, el activista explicó que para intentar resolver las diferencias se acordó realizar un documental, el cual terminó siendo censurado al poco tiempo de estrenarse. "Emitimos los videos promocionales y la premiere en la plataforma internacional de Global Sumud, y en el tercer día se borraron todos y cada uno de los videos. Estamos asistiendo a un acto de censura por una sección marroquí que tiene un pensamiento imperial y que usa la cuestión palestina para legitimarse", afirmó.
Bujari denunció que la ocupación marroquí se sostiene mediante una severa represión y la complicidad de alianzas internacionales. "Hay 400 desaparecidos saharauis, 11 fosas comunes y más de 200 civiles asesinados desde el año 2020 con ataques de drones israelíes comprados por Marruecos. Esto queda explicitado en los Acuerdos de Abraham, donde Marruecos restableció relaciones diplomáticas con Israel a cambio de que Estados Unidos reconociera su supuesta soberanía sobre el Sahara Occidental", subrayó.
El periodista remarcó además la existencia de intereses económicos multimillonarios detrás del conflicto bélico y la invisibilización mediática. "Hay intereses vinculados a los fosfatos, los caladeros de pesca, la agricultura, bolsas de petróleo y minerales raros como el del Monte Tropic, clave para el desarrollo tecnológico. Cuando confrontas a los responsables con los tratados históricos y las violaciones de derechos humanos no pueden rebatirlo; por eso la única arma que tienen es la censura y el silencio", concluyó. (www.REALPOLITIK.com.ar)