El juez federal Alfredo López conversó con RADIO REALPOLITIK FM (www.realpolitik.fm) sobre el proceso de enjuiciamiento que enfrenta en el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, atribuyéndolo a una persecución ideológica impulsada tras sus fallos provida y contra el pase sanitario, al tiempo que acusó a la DAIA, al Foro Argentino Contra el Antisemitismo (FACA) y a dirigentes políticos de llevar adelante una acusación fundamentada en hechos falsos.

"Esto es una causa totalmente armada, absolutamente armada. Buscaron con una lupa cualquier respuesta para armar una causa utilizando a Luis Juez, que opera como servil de las organizaciones denunciantes", señaló el magistrado al referirse a la imputación por presuntas declaraciones antisemitas en sus redes sociales.

En ese sentido, desmintió las versiones periodísticas sobre los alegatos finales y remarcó que durante la audiencia no existieron desmanes ni agresiones sistemáticas. "En esa audiencia no irrumpió nadie, no había grupos y menos consignas antisemitas. Todos los medios repitieron al unísono algo absolutamente falso", afirmó López.

El trasfondo de los fallos y la reacción mediática

El magistrado vinculó la causa actual con sus resoluciones judiciales previas en materia sanitaria y de defensa de la vida, al sostener que las acusaciones actuales surgen como represalia al no haber podido frenar su accionar en los tribunales. "Esto viene de atrás, de la inconstitucionalidad del aborto —donde también me pidieron el juicio político—, del pase sanitario y de las cautelares respecto a la vacunación a menores", sostuvo.

El juez apuntó además contra el tratamiento de la información por parte de los medios de comunicación y sostuvo que existe una desinformación dirigida sobre su trayectoria laboral e intervenciones públicas. "No solamente uno se está enfrentando a una causa armada, sino a una desinformación por parte de los medios de comunicación", subrayó.

Asimismo, López defendió su trayectoria institucional y remarcó que las publicaciones objeto de la denuncia fueron descontextualizadas o respondían a agresiones previas. En ese sentido, enfatizó que jamás avaló hechos de violencia internacional: "Yo condeno cualquier terrorismo, cualquiera sea el país que lo lleve adelante, porque eso no se puede admitir de ninguna manera", subrayó.

Por último, durante la entrevista se destacó el testimonio presentado en la causa por el licenciado Pablo Stolkiner, de origen judío, quien declaró como testigo de la defensa descontextualizando los mensajes atribuidos al juez, mientras que se confirmó que el Jurado de Enjuiciamiento dará a conocer el veredicto y sus fundamentos a mediados del mes de agosto. (www.REALPOLITIK.com.ar)