El epidemiólogo Ramiro Salazar dialogó con RADIO REALPOLITIK FM (www.realpolitik.fm) sobre el estudio realizado a partir de muestras de granizo recolectadas en distintas localidades de Santa Fe, donde aseguró haber detectado componentes que, según explicó, no corresponderían a una formación natural de hielo. La investigación surgió luego de una serie de observaciones realizadas por vecinos y productores de la zona.

"Esto hay que contextualizarlo con todo lo que viene sucediendo en materia de salud en nuestro país desde hace muchos años, donde hay falta de controles de todo tipo en todas las áreas y por lo tanto la vigilancia epidemiológica del medio ambiente es algo que no se viene realizando en nuestro país", explicó Salazar al referirse al origen del trabajo.

El especialista contó que la investigación fue impulsada por un grupo interdisciplinario de profesionales y miembros de la comunidad. Según relató, un productor hortícola detectó una anomalía en el granizo caído en la región de Arroyo Seco, ya que las piedras no se derretían pese a las altas temperaturas posteriores a la tormenta.

"Observó que este hielo que había caído en una localidad vecina acá en la zona de Arroyo Seco no se derretía, había salido el sol y no se derretía. Entonces la misma comunicación vino desde Funes y otras localidades con miembros del grupo que nos decía: 'Mirá, es extraño porque está haciendo 27 grados y esto no se derrite y queda formado como un bloque'", relató.

Salazar explicó que, ante esa situación, decidieron conservar parte del material recolectado y enviarlo a laboratorios independientes para realizar diferentes estudios. Según indicó, las muestras fueron analizadas durante un período prolongado antes de arribar a las conclusiones presentadas.

"Tomamos la decisión de conservar muestras del material de esa pedrada y la transportamos para laboratorios independientes y pedimos la colaboración de la comunidad para hacer los estudios pertinentes, físicos, químicos y de todo orden para saber qué contenían esas piedras que no eran un hielo común", afirmó.

El epidemiólogo detalló que participaron laboratorios especializados y mencionó a Green Lab de Rosario, Patagonia Instrumental y JLA de Córdoba como parte del proceso de análisis. Además, destacó la colaboración de distintos profesionales que participaron en la recolección, conservación y traslado de las muestras.

"Son estudios muy específicos y son carísimos, por eso hemos pedido colaboración a la comunidad y el pueblo lo ha solventado", señaló.

Durante la entrevista, Salazar vinculó los resultados obtenidos con una discusión más amplia sobre la intervención humana en los fenómenos climáticos. En ese sentido, planteó que existen tecnologías capaces de modificar determinados procesos atmosféricos y cuestionó la falta de investigaciones oficiales sobre el tema.

"Puede generar tendencias de lluvia, puede generar tendencia de escasez de sol, de exceso de sol, de exceso de nubes, de exceso de temporadas, de lo que ya se habla del niño, de la niña. Bueno, puede hacer que eso se extienda, puede generar problemas climáticos, pedradas, inundaciones, hay forma de manipular el clima y de hecho lo hacen", sostuvo.

Asimismo, afirmó que el trabajo realizado debería haber sido impulsado desde organismos estatales y cuestionó la ausencia de controles ambientales. "Nosotros, como una organización libre del pueblo, autodeterminada y soberana e independiente, hicimos este trabajo de investigación epidemiológico que lo debería haber hecho el Estado", expresó.

Los elementos encontrados y sus posibles efectos

Consultado sobre los componentes detectados en las muestras, el epidemiólogo enumeró distintos materiales hallados durante los estudios. Además, explicó que algunas de esas partículas podrían representar un riesgo si ingresan al organismo humano.

"Microplástico, aluminio, estroncio, boro, sodio, potasio, calcio. Y bueno, está en el detalle, está ahí en el estudio", detalló Salazar.

Sobre los posibles efectos en la salud, agregó: "El microplástico mismo puede incorporarse por vía inhalatoria o por vía digestiva al torrente sanguíneo y de ahí viajar a cualquier parte del cuerpo. El plástico, el aluminio, lo mismo, todas esas sustancias que no deberían estar o podrían estar en minúsculas partículas en muy pocas cantidad, pero otra cosa es que hay una presencia importante".

Finalmente, el epidemiólogo remarcó que se trata de un estudio inicial y planteó la necesidad de continuar con nuevas investigaciones para evaluar la evolución del fenómeno. "Esto es una muestra, es una toma de muestra y un estudio preliminar. No hemos hecho un estudio de seguimiento de esto porque sería muy costoso. Habría que seguir tomando muestras de forma regular del agua de lluvia y de forma regular de las pedradas para ver qué es lo que sucede con esto", concluyó. (www.REALPOLITIK.com.ar)