Entre 2001 y 2006, la Justicia porteña tramitó una ejecución fiscal iniciada por el gobierno de la Ciudad de Buenos Aires contra Horacio Rodríguez Larreta por una deuda correspondiente a la tasa de Alumbrado, Barrido y Limpieza (ABL).

El expediente 68836/2001-0, radicado originalmente ante el juzgado Nro. 4 en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad de Buenos Aires, concluyó sin una decisión sobre el fondo: caducidad de la instancia por falta de impulso procesal de la parte actora. En conscuencia, se ordenó el archivo de las actuaciones y se impuso las costas al gobierno porteño. El protagonista del caso era Horacio Rodríguez Larreta.

La demanda fue promovida en febrero de 2001 y tenía por objeto el cobro de una deuda vinculada a un inmueble ubicado sobre la avenida del Libertador al 2300. El monto reclamado ascendía a poco más de 5.500 pesos, equivalentes a la misma suma en dólares estadounidenses bajo el régimen de convertibilidad vigente en ese momento.

Cinco años después, en febrero de 2006, el expediente llegó a su fin por caducidad de la instancia. La resolución puso término al proceso judicial debido a la prolongada inactividad procesal de la parte actora, dispuso el archivo definitivo de las actuaciones e impuso las costas al gobierno de la Ciudad. El expediente constituye así un caso en el que una ejecución fiscal promovida por la administración concluyó sin que el proceso judicial avanzara hasta una sentencia sobre el fondo.

En qué andaba Larreta en esa época

Cuando se inició la ejecución fiscal, Larreta todavía no integraba la estructura política del gobierno de la Ciudad. Su carrera se desarrollaba en el ámbito nacional. Había presidido el Fondo Nacional de Capital Social (FONCAP) y posteriormente fue designado director General de la dirección General Impositiva (DGI). Más tarde integró la intervención del Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (PAMI) durante la presidencia de Fernando de la Rúa.

Su desembarco en la política porteña llegaría tiempo después. Hacia fines de 2002 comenzó, junto a Mauricio Macri, la construcción de Compromiso para el Cambio, el espacio político que luego daría origen al Pro. La primera experiencia electoral en la Ciudad fue la elección de 2003 y, cuatro años más tarde, Macri alcanzó la jefatura de Gobierno, designando a Larreta como jefe de Gabinete.

El contexto político de aquellos años

El inicio de la ejecución fiscal coincidió con uno de los períodos más complejos de la historia reciente del PAMI. El 29 de julio de 2000 falleció el doctor René Favaloro, cuya situación financiera y los reclamos formulados por la Fundación Favaloro al organismo previsional habían adquirido una enorme repercusión pública.

Pocos días antes de su muerte, la fundación Favaloro había reclamado al PAMI el pago de 195 facturas impagas por un monto cercano a los 2 millones de dólares de la época, deuda cuya existencia fue reconocida públicamente durante aquellos meses y ampliamente documentada por distintos medios de comunicación.

La Alianza había llegado al gobierno nacional con un discurso centrado en la transparencia y la lucha contra la corrupción. En ese marco, el 10 de diciembre de 1999 dispuso la intervención del PAMI mediante un triunvirato integrado por Horacio Rodríguez Larreta, Cecilia Felgueras y Ángel Tonietto.

Tras la muerte de Favaloro se difundieron cartas escritas por el prestigioso cirujano en las que denunciaba hechos de corrupción y pedidos de retornos dentro del sistema sanitario. Aquellos documentos generaron un intenso debate público sobre el funcionamiento del sistema de salud y sobre las responsabilidades políticas de la época.

Un tema que volvió años después

Una conocida canción de Joan Manuel Serrat sostiene que hay cosas que "uno se cree que las mató el tiempo y la ausencia, pero su tren vendió boleto de ida y vuelta". En el caso de Larreta, la cuestión volvió a aparecer cuando ya había construido una extensa carrera política.

En 2015 fue elegido jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y en 2019 obtuvo la reelección. Esos resultados lo proyectaron como uno de los principales candidatos presidenciales de la oposición para las elecciones de 2023.

Durante esa campaña concedió una entrevista a un medio de comunicación de la provincia de La Pampa. Cuando el periodista introdujo una pregunta vinculada con su actuación durante la intervención del PAMI y el caso Favaloro, Larreta dio por finalizada la entrevista, tal como surge del registro audiovisual del reportaje.

Dos décadas después de aquella ejecución fiscal iniciada por el propio gobierno de la Ciudad, el expediente permanece archivado. Su recorrido judicial refleja una singular paradoja: años antes de convertirse en jefe de Gobierno porteño, Larreta había sido demandado por representantes de los intereses de la misma administración que más tarde le tocó conducir. (www.REALPOLITIK.com.ar)