La médica legista Chinda Brandolino dialogó con RADIO REALPOLITIK FM (www.realpolitik.fm) y cuestionó duramente la destitución del juez federal Alfredo López, quien fue removido de su cargo tras un proceso disciplinario vinculado a presuntos comentarios antisemitas. Brandolino consideró que la decisión constituye un precedente peligroso y sostuvo que el magistrado había demostrado solvencia en sus sentencias.

En ese sentido, Chinda Brandolino apuntó contra los fundamentos de la decisión y sostuvo: “El fallo dice que se lo juzga por mal desempeño de su función y no hubo ni un solo fallo que pudieran citar donde el juez López hubiera mostrado arbitrariedad o falta de probidad en su sentencia. Todo lo contrario”.

La médica legista destacó además algunos de los antecedentes del magistrado y recordó particularmente sus decisiones vinculadas al aborto y a las medidas sanitarias durante la pandemia. “Impresionante el fundamento de todos sus fallos. He leído muchos de ellos. Justamente ante esta cuestión, yo ya le tenía una gran estima cuando él fundamenta por qué no el aborto, un fallo ejemplar”, señaló.

Brandolino cuestionó también las acusaciones que derivaron en la destitución y aseguró que durante el proceso se presentaron elementos que, según su interpretación, no pudieron ser acreditados. “17 menciones que hizo el sinvergüenza de Luis Juez citando supuestos comentarios en las redes del juez. Eran falsos. Y el doctor Mercado demostró que eran falsos, pero no quieren escuchar”, afirmó.

En esa línea, fue categórica al caracterizar el proceso contra el magistrado: “Por esto, esta condena no es una condena jurídica, es una condena política, es una condena de mandatarios que son unos sinvergüenzas que atentan contra el territorio argentino, contra los bienes argentinos y contra nuestras personas”.

La entrevistada consideró que el caso expone una situación preocupante para el funcionamiento de las instituciones. “Es un pronóstico terrible para la Argentina”, expresó.

La libertad de expresión y el conflicto por Gaza

Al referirse a las expresiones relacionadas con el conflicto en Medio Oriente, Brandolino sostuvo que la decisión contra López podría tener consecuencias sobre el debate público. “Han puesto en la Argentina una ley de antisemitismo con este que nos gobierna, que ni lo quiero nombrar porque no quiero ensuciar mi boca”, afirmó.

Y agregó: “Evidentemente que ha permitido que se legisle algo contra el derecho de libre expresión que marca nuestro ser argentino. La libertad de conciencia y la libertad de expresión es lo que hace al ser nacional argentino”.

La médica legista insistió en que, a su entender, existe una afectación del Estado de derecho. “No hay estado de derecho. Si esa mujer que tiene que estar presa se convierte en la acusadora del mejor juez argentino, ¿qué nos queda para nosotros?”, cuestionó durante la entrevista.

Por otro lado, Brandolino destacó las movilizaciones que se produjeron en rechazo a la reforma de la Ley de Tierras y aseguró que esa participación ciudadana le devolvió cierta esperanza. “Me di cuenta que el pueblo argentino existe, que el pueblo argentino quiere sus cosas, quiere su territorio, quiere la integridad nacional”, sostuvo.

La entrevistada reivindicó particularmente la presencia de personas de diferentes espacios políticos en las calles. “Fue un triunfo político sin bandería política, digo yo, porque tanto de la izquierda como la derecha y de centro estuvieron todos en la calle ese día”, remarcó.

En ese marco, cuestionó la idea de considerar como inversión extranjera la compra de grandes extensiones de territorio argentino. “Invertir no es comprar tierras. Invertir es hacer una fábrica, una industria que dé miles de puestos de trabajo y que la Argentina con la materia prima que tenga haga la industria y deporte industria”, sostuvo.

Y sintetizó su posición con una fuerte definición: “¿Cómo va a ser inversión, comprar latifundios. No, eso no es una inversión, eso es un saqueo”.

Durante la entrevista, Brandolino también profundizó sus críticas al funcionamiento de la Justicia y aseguró que existe una pérdida de independencia del Poder Judicial. “No hay justicia en el país, no hay aparato judicial, está cooptada la justicia. Hace rato y ahora se ve aún más”, afirmó.

Según su mirada, la destitución de Alfredo López constituye una señal de alarma institucional. “Entonces no puedo presenciar que juzguen al mejor juez de la Nación probo en todos sus aspectos, capaz en todos sus aspectos, con todo un pasado de sentencias maravillosas fundamentadas, con una equidad admirable”, manifestó.

La médica legista volvió a advertir sobre las consecuencias que, según considera, podría tener este escenario. “Y si los argentinos no escuchan, vamos a perder el territorio y la vida, porque estos que hoy sacaron al juez nos van a saquear nuestras casas y nos van a sacar de nuestros territorios”, sostuvo.

Finalmente, Brandolino se refirió a la próxima visita del papa León XIV a la Argentina y expresó expectativas positivas sobre su llegada al país. “Realmente tengo esperanza puesta en este hombre”, afirmó.

En relación con el perfil del pontífice y sus decisiones dentro de la Iglesia, destacó: “Si el Papa León ha sido capaz de poner un obispo así, tengo una gran esperanza de que su gestión en Argentina y su visita sea realmente positiva y haga que también elevar un poco el nivel de los obispos que nosotros tenemos”. (www.REALPOLITIK.com.ar)