El intendente de Esteban Echeverría, Fernando Gray, presentó ante la Justicia una acción de amparo contra el proceso de privatización de AySA, cuya licitación por el 90% del paquete accionario tiene como fecha de cierre el 27 de agosto.

El jefe comunal cuestionó especialmente las condiciones establecidas en el pliego de la licitación y sostuvo que el esquema previsto podría afectar las inversiones necesarias para ampliar las redes de agua potable y desagües cloacales en el Área Metropolitana de Buenos Aires.

Gray cuestionó las condiciones de la privatización de AySA

Uno de los principales puntos señalados por Fernando Gray está relacionado con el plan de inversiones contemplado en el proceso de privatización.

Según el intendente, el pliego permitiría que la futura concesionaria no ejecute determinadas obras estructurales durante los primeros diez años, una situación que podría postergar proyectos necesarios para ampliar la cobertura del servicio.

Gray advirtió que esta situación podría tener consecuencias particularmente importantes en municipios que todavía requieren obras de infraestructura para acompañar el crecimiento poblacional y urbano.

“Me preocupa sobremanera que, privatizada la empresa, no se hagan las inversiones necesarias para alcanzar la totalidad del área de cobertura”, sostuvo el intendente.

En ese sentido, recordó que las principales inversiones realizadas históricamente en materia de expansión del sistema fueron financiadas por el Estado Nacional.

El planteo sobre los cortes de agua por falta de pago

Otro de los aspectos cuestionados por el jefe comunal está relacionado con las condiciones previstas para la interrupción del servicio por falta de pago.

Según el artículo 8.9 del pliego citado por Gray, la concesionaria podría proceder al corte del suministro cuando la mora supere los 60 días corridos para usuarios residenciales y los 15 días corridos para usuarios no residenciales, contabilizados desde el segundo vencimiento de la factura correspondiente.

Para el intendente, este punto también debe ser analizado en función del carácter esencial que tiene el acceso al agua potable y al saneamiento.

Gray había pedido a Kicillof que ABSA participe de la licitación

La presentación judicial representa un nuevo paso dentro del planteo que Fernando Gray viene realizando sobre el futuro de AySA.

Antes de recurrir a la Justicia, el intendente había reclamado públicamente al gobernador bonaerense Axel Kicillof que la Provincia participe de la licitación mediante Aguas Bonaerenses S.A. (ABSA).

La propuesta consiste en que la empresa provincial se presente como oferente en el proceso de privatización del paquete accionario de AySA.

Gray sostiene que la participación de la Provincia permitiría mantener una mirada vinculada con las necesidades de infraestructura y cobertura de los municipios bonaerenses.

Críticas al plan de inversiones

Otro de los argumentos incluidos en el planteo está relacionado con las metas de expansión previstas para los primeros diez años de la futura concesión.

Según Gray, los objetivos establecidos para ampliar las redes de agua potable y desagües cloacales resultarían insuficientes frente a las necesidades actuales del área de cobertura.

El intendente también cuestionó que algunas de las obras consideradas fundamentales para la expansión del sistema metropolitano quedarían postergadas para etapas posteriores.

La advertencia apunta a que esa demora podría afectar proyectos de infraestructura necesarios para acompañar el crecimiento de la población y el desarrollo urbano de distintos municipios.

El impacto en Esteban Echeverría y otros municipios bonaerenses

Para el intendente, la discusión sobre el futuro de AySA no puede analizarse únicamente desde una perspectiva empresarial.

El acceso al agua potable y al saneamiento constituye un servicio esencial y tiene un impacto directo sobre las condiciones sanitarias y la calidad de vida de la población.

“Garantizar el acceso universal es uno de los principios que históricamente orientaron la política pública de agua potable y saneamiento en nuestro país”, afirmó Gray.

En particular, destacó la situación de municipios como Esteban Echeverría, que todavía necesitan importantes inversiones para extender las redes y acompañar el crecimiento demográfico y urbano registrado durante los últimos años.

Una disputa por el futuro de AySA

La acción de amparo presentada por Fernando Gray se suma así a la discusión política y judicial que genera el proceso de privatización de AySA.

El intendente busca que la Justicia analice las condiciones de la licitación y vuelve a plantear la necesidad de que la Provincia de Buenos Aires, a través de ABSA, tenga participación en el proceso.

Mientras avanza el cronograma de la licitación, Gray advierte que el debate no debería limitarse al destino del paquete accionario de la empresa, sino que debería contemplar quién realizará las obras, cómo se garantizará la expansión de las redes y qué mecanismos existirán para asegurar el acceso universal al agua y al saneamiento.

La fecha del 27 de agosto aparece como un punto clave del proceso, mientras continúa la disputa política en torno al futuro de uno de los principales servicios públicos del área metropolitana. (www.REALPOLITIK.com.ar)