Fernando Esteche dialogó con RADIO REALPOLITIK FM (www.realpolitik.fm) y realizó un extenso análisis sobre la situación política argentina y el escenario internacional. El dirigente cuestionó el manejo de los recursos estratégicos, la presencia de actores extranjeros y sostuvo que existe un sistema político permeable a distintas presiones.

Esteche cuestionó el rol de distintos sectores de la dirigencia política en relación con la soberanía argentina y sostuvo que la problemática excede a nombres propios. “Ha sido uno de los vectores fundamentales de la extranjerización de la capacidad de soberanía argentina sobre sus propios bienes”, afirmó al referirse a Eduardo “Wado” de Pedro.

En esa línea, el dirigente planteó que el manejo de los recursos estratégicos debe analizarse dentro de un entramado político más amplio. “Hay que ver todo el horizonte para ver el entramado de manejo irresponsable de nuestra soberanía, no tiene que ver con un hombre”, sostuvo.

A su vez, cuestionó la permeabilidad del sistema político argentino frente a distintos intereses. “Pero tiene que ver con un sistema político que está muy penetrado, o muy permeable a las presiones para poder resolver estas cosas”, afirmó.

Esteche también manifestó su preocupación por la presencia militar extranjera y los acuerdos de patrullaje en el Atlántico Sur. “Eso es muy grave porque es muy visible, basta con ir al puerto y ver las lanchas con bandera extranjera, no se ve el patrullaje de la costa atlántica”, señaló.

Además, se refirió al acuerdo de patrullaje con la Armada estadounidense y a la información estratégica que podría obtenerse a partir de esas operaciones. “Se hizo un acuerdo de patrullaje conveniado con la Armada norteamericana, o sea, el suratlántico argentino que tiene proyección a la Antártida”, afirmó.

Según Esteche, esas operaciones tienen una dimensión que excede el patrullaje naval. “La patrulla tiene capacidad de acopio de información, de todo sentido, geopolítica, de biodiversidad, de todo lo que se te ocurra”, sostuvo.

El dirigente también cuestionó la realización en Argentina de una cumbre organizada por la DEA y expresó su preocupación por el rol del organismo estadounidense en América Latina. “Es la DEA, nosotros siempre decimos, el principal vector de narcotización y de colonización de los sistemas políticos a partir de las finanzas narco de nuestra América”, afirmó Esteche.

En ese marco, comparó la situación de distintos países latinoamericanos y sostuvo que Cuba y Nicaragua presentan una realidad diferente en materia de narcotráfico. “Los únicos países en América Latina que tienen los más bajos índices de criminalidad, de violencia urbana y de narcotización son Cuba y Nicaragua”, manifestó.

Y agregó: “Son los únicos dos países que no tienen a la DEA. Todos los otros países que tienen la DEA, desde que aparece la DEA aparece un crecimiento exponencial del narcotráfico, del narco”.

Consultado por la posición del gobernador bonaerense Axel Kicillof sobre la situación en Palestina, Esteche cuestionó la respuesta del mandatario provincial y consideró que no fue lo suficientemente contundente. “Hubiera esperado, si tiene pretensiones presidenciales y se pretende encarnar un proyecto nacional y anticolonial y antiimperial, una respuesta más contundente, más nítida que no tuvo”, sostuvo.

El dirigente vinculó esa postura con la influencia que, según su mirada, ejercen determinados sectores sobre la política argentina. “El sistema político en Argentina está muy penetrado por la embajada, por el Mossad y por la embajada de Israel en cuanto a relaciones o lo que fuera”, afirmó.

En esa línea, consideró que existe temor a las consecuencias políticas de cuestionar determinadas posiciones. “Está temeroso del lobby argentino israelí en cuanto a capacidad de influencia en los medios y demás”, sostuvo.

Esteche señaló que, a su entender, esa situación condiciona algunas decisiones de dirigentes con aspiraciones electorales. “Me parece que tiene que ver con eso, con tratar de eludir una respuesta que pueda condicionarlo en cuanto a la valoración política de un sector que a él le debe interesar que lo valore”, afirmó.

Trump, Israel y el escenario internacional

Al analizar la situación en Medio Oriente, Esteche sostuvo que Israel cuenta con un margen de autonomía respecto de Estados Unidos en materia de política militar. “Primero me parece que Israel tiene un manejo autónomo de Estados Unidos respecto de su propia gestión de expansión militar”, afirmó el dirigente.

Respecto del gobierno de Donald Trump, consideró que sus decisiones deben analizarse más allá de sus intenciones personales. “La verdad es que lo que importa es lo que hizo, más allá de su voluntad. Él quería el Nobel de la Paz, quería pacificar Ucrania, quería pacificar”, señaló.

Sin embargo, sostuvo que la política exterior estadounidense continúa atravesada por una lógica militarista. “Lo cierto es que no puede evitar una producción de militarismo, de guerrerismo permanente, que es la forma en que la decadencia imperial global actual”, afirmó.

En ese sentido, Esteche consideró que Estados Unidos atraviesa un proceso de decadencia que explica buena parte de sus decisiones internacionales. “Esta es una fuga hacia delante hacia la financiarización y el guerrerismo”, sostuvo.

También relativizó el impacto que podrían tener las próximas elecciones legislativas estadounidenses sobre la política exterior del país. “La gestión imperial en el resto del mundo no tiene que ver con Trump, tiene que ver con la decadencia general, tiene que ver con el Estado profundo norteamericano, no con el presidente”, afirmó.

En el tramo final de la entrevista, Esteche analizó el presente político argentino y cuestionó el discurso del presidente Javier Milei sobre la situación económica y social. “Me parece que está claramente muy enajenada, no tiene idea de lo que está pasando en la vida cotidiana de la gente y no le importa”, sostuvo el dirigente.

Para Esteche, el Gobierno atraviesa una etapa de desgaste y pérdida de expectativas. “Estamos asistiendo a los estertores de la última etapa que puede durar más o menos, pero claramente ya él es consciente de que esto no es que vinieron para quedarse, sino que están en una situación, eso se percibe, se advierte”, afirmó.

El dirigente también habló sobre el cambio de expectativas entre los jóvenes que respaldaron a Milei y que, con el paso de los años, atravesaron nuevas experiencias laborales y personales.

“En poco tiempo ha habido un cambio de humor social. Los chicos que lo votaron hace cuatro años, entre 16 y 20 años y ahora tienen entre 24, ya tuvieron relaciones sexuales, ya tuvieron hijos, ya tuvieron que salir a laburar, algunos tuvieron que salir a robar, ya fracasaron, ya se frustraron, ya entienden”, expresó.

En ese contexto, Esteche sostuvo que el oficialismo se encuentra ante una etapa de pérdida del respaldo construido inicialmente. “Todo el espejismo Milei me parece que está en su última etapa”, afirmó.

Finalmente, el dirigente fue consultado sobre la posibilidad de que algún espacio político logre capitalizar el malestar social generado por el Gobierno. Esteche consideró que todavía no existe una alternativa consolidada dentro del campo nacional. “Todavía no, porque hay que ver cómo se resuelve incluso las cuestiones internas dentro del campo nacional y demás, pero claramente hoy no hay una capitalización”, sostuvo.

Sin embargo, destacó que existe un deterioro en la capacidad de consenso del oficialismo y que ese fenómeno puede tener consecuencias electorales. “Sí hay una graduación de la capacidad de consenso y eso es condición para una elección, que tampoco lo electoral va a contener toda la bronca popular”, afirmó.

En ese sentido, Esteche consideró que el escenario posterior a las elecciones dependerá de la capacidad de construir una alternativa política con capacidad de inclusión. “¿Qué suceda después en la vida cotidiana de los argentinos? dependerá de la capacidad de construir un proyecto de inclusión que es muy difícil en términos de las condiciones culturales en las que nos deja este gobierno”, concluyó. (www.REALPOLITIK.com.ar)