Lucas Klobovs, director de la consultora QSocial Big Data, dialogó con RADIO REALPOLITIK FM (www.realpolitik.fm) sobre el estado de ánimo de la sociedad argentina, la evolución de la imagen del gobierno de Javier Milei y el escenario electoral de cara a 2027. El analista advirtió sobre un proceso de desgaste sostenido, aunque aclaró que el oficialismo todavía conserva competitividad electoral.

"Lo que venimos viendo estos primeros meses, en esta primera mitad del año, es un desgaste sistemático mes a mes del apoyo que tiene el gobierno en en la sociedad. El gobierno arrancó este año en enero con un 50 por ciento de aprobación y cerró julio con un 34 por ciento", explicó Klobovs.

El director de QSocial Big Data señaló que los primeros datos de agosto mantienen esa tendencia. "Ahora estamos terminando de encuestar la la nueva medición de agosto y los números preliminares muestran que están en valores similares, pero lo que muestra la película es una es un proceso de desgaste", sostuvo.

Klobovs remarcó que la pérdida de respaldo no implica necesariamente que el oficialismo haya quedado fuera de carrera para las próximas elecciones. "De hecho en 7 meses perdió 17 puntos de de apoyo, pero es importante tener en cuenta que este desgaste no significa que el gobierno está terminado electoralmente hablando", afirmó.

En ese sentido, explicó que las mediciones de la consultora muestran una competencia todavía abierta. "El gobierno sigue siendo competitivo electoralmente. Los escenarios que uno mide muestran un escenario parejo, abierto, con la diferencia que a principio de año el gobierno ganaba en primera vuelta, hoy ya no y necesita ir a un balotaje", analizó.

Para el especialista, uno de los principales cambios estuvo relacionado con la composición del electorado que sostiene al oficialismo. "El gobierno se quedó centrado su apoyo en el núcleo duro, en el votante libertario puro, aquel que lo votó en la PASO y en la general y fue perdiendo apoyo del votante del Pro", detalló.

A esto se suma la pérdida de respaldo entre los independientes. "A principio de año, el 40 por ciento de los independientes apoyaba al gobierno. Hoy está alrededor de 20 por ciento de los independientes apoyándolo", indicó Klobovs al analizar uno de los factores centrales detrás del desgaste de la administración libertaria.

El director de QSocial Big Data también ubicó a la situación económica como uno de los principales factores que explican la caída en la aprobación presidencial. "El otro elemento es la cuestión económica, donde nuestros números, como la mayoría de las encuestas, manifiestan y expresan una situación económica complicada, sumado al hecho que se erosionan también esas expectativas de mejora", sostuvo.

Según explicó, el respaldo al Gobierno está directamente vinculado con la expectativa de que el esfuerzo económico actual genere una mejora futura. "Se empieza a erosionar justamente el consenso respecto a ese apoyo, lo que nosotros llamamos tolerancia social al ajuste. Y hay una relación directa. Cuando la tolerancia sube, el gobierno sube. Cuando la tolerancia baja, el gobierno baja", afirmó.

Klobovs también mencionó otros elementos que contribuyeron al deterioro de la imagen oficial. "Después hay otros factores como estas disputas internas, esos conflictos internos del gobierno. Tampoco ayuda la pérdida del relato anticasta. Son elementos que fueron ayudando a esa pérdida de apoyo en estos meses", explicó.

Al referirse a los episodios de corrupción y su impacto sobre la opinión pública, el analista sostuvo que su incidencia está relacionada con el contexto económico. "Las investigaciones internacionales y académicas, y también lo demostró en el caso argentino, demuestran que los hechos de corrupción afectan siempre y cuando el contexto económico sea complicado", señaló.

En particular, estimó el peso que tuvo el denominado caso Adorni en el deterioro de la imagen gubernamental. "El caso de Adorni, nosotros en su momento habíamos hecho un análisis predictivo, un modelo predictivo para intentar explicar cuánto del caso Adorni impactaba en el gobierno. El caso Adorni, el 25 por ciento de esa caída del gobierno se explica por el caso Adorni, el 75 por el factor económico", precisó.

El crecimiento del voto negativo

Otro de los fenómenos que Klobovs destacó fue el avance del denominado voto negativo, es decir, la decisión de apoyar a un candidato principalmente para impedir que triunfe otro. "Hace un par de meses atrás, el 44 por ciento de los argentinos decía que estaba dispuesto a votar a alguien que no le guste con tal de que no gane el otro", explicó.

El especialista anticipó que esa tendencia incluso podría haberse profundizado en las últimas mediciones. "En esta nueva encuesta que estamos terminando, los números parciales reflejan en un incremento de esa de ese voto negativo", afirmó.

Para Klobovs, este comportamiento será determinante tanto para el oficialismo como para la oposición. "Ahí va a estar la capacidad del gobierno y de la oposición de ver quién convence más", sostuvo.

Al analizar el posicionamiento de la izquierda, Klobovs destacó particularmente la imagen de Myriam Bregman. "La izquierda representada en Myriam Bregman puntualmente nosotros la tenemos a la diputada entre las primeras cinco dirigentes con mejor imagen del país, pero esto claramente no se traduce en voto", explicó.

Sin embargo, advirtió que existe un sector del electorado peronista que podría optar por esa alternativa. "En nuestras mediciones, si bien mide más que lo que medía algún tiempo atrás, hay un dato a tener en cuenta que es una segmentación que nosotros hacemos del electorado argentino, el electorado peronista dentro de ese electorado, más del 60 por ciento dice que podría llegar a votarla a Myriam Bregman", señaló.

En ese escenario, el analista marcó un posible riesgo para el peronismo si no logra ordenar su interna. "En un escenario donde el peronismo no logra una unidad clara, donde hay disputas muy fuertes al interior y hacia afuera, donde imaginemos un escenario de que hay PASO y resulta ganador un dirigente y esa unidad no es clara, postpaso, hay un riesgo de que el peronismo sufra pérdida de votos respecto hacia Myriam Bregman", afirmó.

Y agregó: "Un hipotético crecimiento de Myriam Bregman lo haría en detrimento del peronismo y esto de manera indirecta terminaría beneficiando a Javier Milei".

El especialista explicó que la percepción de la situación económica continúa siendo un punto débil para el oficialismo. "En una pregunta que nosotros venimos midiendo, hay solamente un 10 por ciento de los argentinos que dice que su bolsillo mejoró. hay alrededor de un 30, 35 por ciento que dice que no no mejoró su bolsillo, pero que sí ve mejoras en el país", indicó.

En ese sentido, sostuvo que la capacidad del gobierno para transmitir una mejora concreta en los ingresos será determinante para sostener el respaldo político. "Esas dos variables van a ser claves. Lograr que más gente perciba una mejora en el bolsillo para justamente ir mostrando esos logros de la política económica", remarcó.

Además, señaló otro aspecto que podría afectar la relación del oficialismo con sectores que atraviesan dificultades económicas. "Pero también tiene algo de lo cual Milei no quiere utilizar, que es el concepto de sensibilidad social o o empatía", afirmó.

En esa línea, cuestionó el impacto de determinadas declaraciones oficiales sobre quienes enfrentan problemas económicos. "En las últimas declaraciones de la semana pasada, cuasi criticando a los endeudados, etcétera, no ayudan a un sector social que la está pasando mal y que en ese contexto espera de un político que lo escuche, que lo entienda el momento que está pasando", sostuvo.

Finalmente, Klobovs analizó la posibilidad de que la elección del próximo compañero de fórmula de Milei tenga un impacto sobre el escenario electoral. "Hay mucho mito en relación a la figura del vicepresidente en cuanto al impacto que puede llegar a a tener. Muchas veces hemos medido y realmente el impacto directo que tiene no es significativo", explicó.

De todos modos, consideró que la elección del candidato a vicepresidente puede formar parte de una estrategia para ampliar el electorado libertario. "Yo estimo que Milei debiera elegir un candidato que no sea del núcleo duro libertario, sino que busque ampliar su su base. Pero el impacto termina siendo marginal", concluyó Klobovs.(www.REALPOLITIK.com.ar)