Héctor Bernardo, periodista y analista internacional, conversó con RADIO REALPOLITIK FM (www.realpolitik.fm) sobre la política de seguridad nacional desplegada por los Estados Unidos en la región, denunció presiones y amenazas del embajador Peter Lamelas hacia cooperativas tecnológicas en la Patagonia y cuestionó el silencio de la Cancillería Argentina ante hechos de intromisión en la soberanía comercial del país.

"Es la política que Estados Unidos ha puesto para la región en su estrategia de seguridad nacional y en las jugadas diplomáticas que va haciendo. Cuando Lamelas se presentó ante el Senado norteamericano, dijo que iba a viajar por las provincias para tratar de presionar y evitar que los gobernadores firmen convenios con China", explicó Bernardo al referirse a la postura del diplomático.

En ese sentido, sostuvo que la injerencia estadounidense vulnera las reglas básicas del libre comercio. "Si es China quien ofrece productos de mejor calidad o menor costo, es lógico que las provincias y cooperativas decidan firmar con ellos, pero Estados Unidos no lo acepta en una clara lógica de injerencia en los asuntos internos de Argentina", agregó.

Presiones a Vaca Muerta y quita de visas

El analista detalló el caso concreto ocurrido en la provincia de Neuquén con la Cooperativa Calf, proveedora de servicios y logística con tecnología de la firma china Huawei en la zona de Vaca Muerta. "Llamaron a la cooperativa para proponerle cambiar de proveedor de fibra óptica por una empresa norteamericana y los amenazaron con retirarles las visas a los directivos si mantenían convenios con empresas chinas. Es una amenaza e intromisión indebida", denunció.

Asimismo, reveló que las autoridades locales guardan una actitud de sometimiento frente a los diplomáticos extranjeros. "Lamentablemente la Cancillería argentina viene guardando silencio. Una comisión del Congreso recibió a los directivos y tomó testimonio de estos mensajes de WhatsApp. Esta es una política generalizada impulsada también por el secretario de Estado Marco Rubio", remarcó.

Cesión de soberanía y el impacto del RIGI

Por último, Bernardo analizó el marco normativo actual para las grandes inversiones en el país y sus implicancias judiciales. "El RIGI tiene la ventaja para Estados Unidos de que los litigios entre empresas o con el gobierno argentino se van a resolver en tribunales norteamericanos. Ya hemos padecido lo que pasó con los fondos buitre; es un alineamiento muy marcado", advirtió.

A modo de cierre, instó a defender las herramientas de protección nacional al igual que lo hacen las grandes potencias. "Cualquier política de libre mercado favorece grandemente a China porque tiene la billetera más grande. Estados Unidos protege su industria cobrando y subiendo aranceles; nosotros deberíamos imitar ese ejemplo para cuidar nuestro desarrollo industrial en lugar de actuar con sumisión", concluyó. (www.REALPOLITIK.com.ar)