Jerónimo Guerrero Iraola, abogado y referente en materia de soberanía, dialogó con RADIO REALPOLITIK FM (www.realpolitik.fm) sobre el avance de la inteligencia artificial, la disputa tecnológica entre Estados Unidos y China y sus posibles consecuencias geopolíticas para la Argentina. En ese marco, sostuvo que la IA está generando una transformación profunda en distintos aspectos de la vida humana y planteó interrogantes sobre el futuro de la toma de decisiones.

Al analizar el impacto de las nuevas tecnologías, Guerrero Iraola remarcó la profundidad del cambio que atraviesa la sociedad. "Sin lugar a dudas hay una transformación tremenda que se está dando en casi todos los planos de nuestra existencia. La inteligencia artificial vino a quebrar algunos aspectos incluso centrales de la construcción de la humanidad", señaló el abogado durante la entrevista.

En ese sentido, explicó que buena parte de las instituciones modernas fueron construidas alrededor de la centralidad de la razón humana y de la capacidad de las personas para tomar decisiones. "La IA viene a romper y a quebrar esa idea de que solamente nosotros podemos tomar decisiones. La idea del libre albedrío, esta idea que nosotros podemos elegir entre distintas opciones, viene a ser quebrada o al menos puesta en tensión por la IA", afirmó.

Guerrero Iraola consideró que este proceso abre un debate que excede ampliamente la cuestión tecnológica y alcanza dimensiones políticas, éticas y filosóficas. "El gran problema que enfrenta nuestra humanidad hoy, que es un enorme desafío político, ético, filosófico, moral, es quién va a tomar las decisiones sobre determinados aspectos que estaban solamente reservadas a la esfera de lo humano", sostuvo.

El abogado también vinculó el desarrollo de la inteligencia artificial con la disputa estratégica entre las principales potencias mundiales. En ese marco, comparó el escenario actual con algunos aspectos de la Guerra Fría y advirtió sobre las consecuencias que pueden generarse cuando una competencia tecnológica se transforma en una disputa geopolítica de mayor alcance.

"Cuando dos potencias de la envergadura de Estados Unidos y China empiezan una escalada por la disputa de una tecnología de frontera y utilizan ese desarrollo tecnológico como disuasivo para che, no te me hagas el loco que mira que en esta soy más fuerte que vos, empiezan un despliegue y una ramificación de ese escenario táctico de disputa en otro tipo de territorios", explicó Guerrero Iraola.

A partir de este escenario, el entrevistado destacó la importancia estratégica de los recursos naturales y de las cadenas de suministro vinculadas al desarrollo tecnológico. "Quien maneje la cadena de suministro y cuando hablamos de cadena de suministro decimos agua dulce, energía y minerales críticos va a dominar gran parte de este despliegue", afirmó, al referirse a los elementos que considera centrales para el futuro de la inteligencia artificial.

La soberanía argentina y los recursos estratégicos

En su análisis, Guerrero Iraola relacionó la discusión tecnológica con la situación de la Argentina y con el debate sobre sus recursos estratégicos. "La vinculación de IA con soberanía es el gran iceberg de la inteligencia artificial", sostuvo, y planteó que el país podría convertirse en un espacio relevante dentro de la disputa internacional por el control de recursos y tecnologías.

En esa línea, enumeró distintos elementos que, según su perspectiva, deben ser analizados conjuntamente en el marco de la política exterior y la soberanía nacional. "Así tenemos que entender la extranjerización de la Tierra, glaciares, RIGI, super RIGI, quebranto de la matriz de energía atómica nacional, que entrega de las represas hidroeléctricas, que haya Royal Marines rotando en Tierra del Fuego", manifestó.

Durante la entrevista, el abogado también se refirió a la reciente medida cautelar dictada por la jueza federal de Río Grande, Mariel Borruto, contra Rockhopper Exploration y Navitas Petroleum en relación con el proyecto petrolero Sea Lion. Guerrero Iraola explicó que la presentación judicial había sido realizada desde el CECIM La Plata junto con la Asociación de Abogados Ambientalistas y destacó el alcance de la resolución.

"Hemos dado y hemos logrado que una jueza de la Nación brinde un acto soberano al decirle a la comunidad internacional con claridad que en la República Argentina, en nuestra plataforma, en nuestro Atlántico Sur, en nuestras Malvinas, rige nuestra Constitución, rige nuestra legislación", afirmó.

Finalmente, Guerrero Iraola destacó el planteo jurídico construido alrededor de la soberanía como un bien susceptible de tutela judicial. "Desde el CECIM hemos logrado particularmente en este fallo también poner a la soberanía en el lugar de bien jurídico tutelable e indivisible", expresó. Y agregó: "La soberanía es un bien jurídico, hay un derecho a la soberanía y cualquier persona que sienta que la soberanía nacional está siendo atacada por cualquier forma, de cualquier modo, bajo cualquier premisa, puede acudir a la justicia a pedir el resguardo y la tutela de ese derecho". (www.REALPOLITIK.com.ar)