El intendente de Morón, Lucas Ghi, no se presentó este jueves ante el Concejo Deliberante para responder por la situación de seguridad en el distrito. En su lugar, el Ejecutivo municipal designó al secretario de Seguridad, Damián Cardoso, quien comenzó a responder las preguntas de los concejales durante una sesión especial.

La convocatoria había sido aprobada luego del tiroteo ocurrido frente al Colegio Emaús de El Palomar, donde el 10 de septiembre un comisario retirado, Hernán Catarraso, fue baleado durante un intento de robo mientras llevaba a su hija al establecimiento educativo. El episodio derivó además en movilizaciones de vecinos y padres que reclamaron mayores medidas de seguridad.

La sesión comenzó este jueves 17 de septiembre y tiene como eje las políticas de prevención del delito, los recursos destinados a seguridad y la respuesta del Municipio frente a los últimos episodios registrados en el distrito. La convocatoria establecía que debía concurrir Ghi o el funcionario del Departamento Ejecutivo que éste designara.

Cardoso vuelve a dar explicaciones en el Concejo

La presencia de Damián Cardoso ante el cuerpo deliberativo no es nueva. El secretario de Seguridad ya había concurrido en junio para representar a Ghi durante la interpelación vinculada con el caso de Luna Suyai Ortigoza, exdirectora municipal de Políticas de Género investigada en una causa por drogas.

En aquella oportunidad, Ghi tampoco asistió al recinto y Cardoso respondió durante varias horas las preguntas de los concejales.

Ahora, tres meses después, el funcionario vuelve a quedar en el centro de una interpelación, esta vez por la política de seguridad del distrito.

El tiroteo frente al Colegio Emaús puso el tema en agenda

El hecho que desencadenó la nueva convocatoria ocurrió en El Palomar, cuando Catarraso fue atacado durante un intento de robo mientras dejaba a su hija en el Colegio Emaús.

El episodio generó una fuerte reacción entre vecinos y padres de alumnos, que posteriormente realizaron movilizaciones para reclamar mayor presencia policial, patrullaje y medidas de prevención.

El Concejo aprobó la interpelación con el objetivo de que el Ejecutivo brinde información sobre la situación de inseguridad y las políticas implementadas y previstas para el distrito. Entre los fundamentos de la convocatoria también aparecen reclamos relacionados con alarmas, iluminación, cámaras de videovigilancia, patrullaje y presencia territorial.

Qué deberán responder sobre la seguridad en Morón

Durante la jornada, Cardoso deberá responder los cuestionamientos de los distintos bloques sobre el funcionamiento del esquema de seguridad municipal y los recursos destinados al área.

Entre los temas que forman parte de la discusión aparecen el patrullaje, la cantidad de agentes, las cámaras de seguridad, los gastos vinculados al funcionamiento de los móviles y la situación de los efectivos municipales.

También está bajo discusión la denominada Policía Municipal, cuya implementación se encuentra en proceso y que fue mencionada en los fundamentos de la convocatoria. Allí se cuestiona, entre otros aspectos, su alcance jurídico y operativo.

Las estadísticas y el límite de los datos

Uno de los puntos que atraviesa el debate es la utilización de estadísticas oficiales para medir la evolución del delito.

Los registros de la Procuración General de la Provincia de Buenos Aires citados en la cobertura corresponden al Departamento Judicial Morón, cuya jurisdicción comprende Morón, Hurlingham, Ituzaingó y Merlo. Por esa razón, las cifras no pueden atribuirse directamente al partido de Morón.

Según los datos consignados, el Departamento Judicial Morón registró 80.614 Investigaciones Penales Preparatorias (IPP) en 2023 y 80.628 en 2024, una diferencia de apenas 14 expedientes.

En cambio, para el partido de Morón se consignó una medición específica sobre homicidios dolosos: entre el 1° de enero y el 1° de septiembre, los registros periodísticos que citaron fuentes oficiales contabilizaron 10 homicidios en 2025 frente a 4 en 2026, aunque se trata de períodos parciales y no de años completos.

La diferencia territorial es clave para evitar que los datos del Departamento Judicial sean presentados como si correspondieran exclusivamente al municipio.

Una nueva interpelación con Ghi ausente

La jornada vuelve a colocar a Damián Cardoso como principal interlocutor del Ejecutivo frente al Concejo Deliberante. La diferencia respecto de la convocatoria original es que el funcionario terminó ocupando nuevamente el lugar que se esperaba para el intendente.

La sesión se desarrolla en un contexto de fuertes reclamos vecinales por seguridad y luego de un episodio armado ocurrido en las inmediaciones de una institución educativa. Mientras el Ejecutivo deberá defender ante los concejales las políticas implementadas, la oposición buscará respuestas sobre los recursos, el patrullaje y las medidas adoptadas frente a los hechos denunciados en el distrito. (www.REALPOLITIK.com.ar)