Marcelo Ramal, dirigente de Política Obrera, dialogó con RADIO REALPOLITIK FM (www.realpolitik.fm) y analizó el discurso de Javier Milei ante la ONU, el proyecto oficial sobre Malvinas, la escalada bélica internacional y el presupuesto 2027. “Acá no hay ni un atisbo de soberanía o de viraje en relación a una posición nacional”, sostuvo.

Ramal cuestionó el giro discursivo del Gobierno nacional respecto de Malvinas y sostuvo que la política exterior de Milei debe leerse en el marco de la disputa internacional entre las principales potencias. “De lo que se trata es de colocar a Malvinas y al Atlántico Sur en la órbita del Pentágono y de Donald Trump”, afirmó.

En ese sentido, el dirigente de Política Obrera interpretó que el gobierno busca asumir un papel estratégico para Estados Unidos y la OTAN en la región. “Lo que está haciendo Milei es ofrecerse ante Trump como el mejor gerente de los intereses de la OTAN en la región del Atlántico Sur”, señaló, y agregó: “Milei está ofreciendo sus servicios al imperialismo, nada más”.

Para Ramal, la posición argentina sobre las islas no puede analizarse de manera aislada de la situación geopolítica global. “Hoy colocarse en esta política de buscar actuar como intermediario de una penetración norteamericana más amplia en el extremo sur del continente, es subirse al carro de la guerra”, sostuvo.

El dirigente también se refirió al discurso de Milei ante las Naciones Unidas y vinculó sus cuestionamientos al organismo internacional con una reconfiguración del orden mundial. “En realidad también acá actuó como una suerte de peón de Trump en el ataque a la Organización de las Naciones Unidas”, afirmó Ramal, quien consideró que el escenario internacional atraviesa una transformación profunda.

Sobre la intervención de Donald Trump ante la ONU, Ramal sostuvo que se trató de una exposición vinculada directamente con los conflictos internacionales. “El discurso de Trump fue un discurso de guerra”, afirmó. En ese marco, mencionó las amenazas dirigidas a países latinoamericanos y a Irán, además de las tensiones entre Estados Unidos y distintos países europeos.

El dirigente de Política Obrera también puso el foco en la guerra entre Rusia y Ucrania y en la posibilidad de una escalada del conflicto. “Indudablemente que este conflicto escala y el papel de Trump en este sentido es cínico”, expresó, al analizar las tensiones entre Washington, Moscú y la Unión Europea.

Al trasladar el análisis al escenario nacional, Ramal cuestionó los lineamientos del Presupuesto 2027 y particularmente las partidas vinculadas con discapacidad. “Atacar a la discapacidad es decirle a los acreedores de la deuda hasta dónde están dispuestos a llegar al ajuste”, sostuvo el dirigente, quien rechazó que se trate simplemente de un error político del Gobierno.

Según Ramal, las dificultades del oficialismo para sostener políticamente su programa económico también explican las tensiones internas dentro de la administración nacional. “Su situación desde el punto de vista financiero es muy comprometida”, afirmó, al referirse a las dificultades para acceder al mercado voluntario de deuda pública.

Críticas a la izquierda y la movilización

Finalmente, Ramal cuestionó la denominada “Marcha de la Bronca” y planteó que las movilizaciones deberían estructurarse alrededor de un programa político. “Lo que es necesario para esa gran inquietud popular es ofrecer un programa claro, una salida que a la luz de esta crisis mundial que recién pudimos debatir, tiene que colocar sobre la mesa la perspectiva del socialismo, del internacionalismo y hacerlo en forma clara”, concluyó.

El dirigente de Política Obrera también cuestionó el enfoque nacionalista adoptado por sectores de la izquierda en torno a Malvinas y planteó una perspectiva internacionalista frente a la escalada bélica. “El propósito socialista no es un propósito de nacionalismo demagógico como el que lamentablemente se está ejerciendo incluso por parte de esa izquierda”, sostuvo Ramal. (www.REALPOLITIK.com.ar)