Fernando Morales, presidente de la Liga Naval Argentina, analizó en RADIO REALPOLITIK FM (www.realpolitik.fm) el giro de la posición de Javier Milei sobre la soberanía argentina en las Islas Malvinas, cuestionó los proyectos legislativos impulsados por el Ejecutivo y advirtió que el discurso oficial responde más a un afán de conveniencia política que a una convicción patriótica genuina.
"El discurso del presidente y todo lo que vino después es como el disco de un cantor que desafina, desafina y en un tema la pega. Nadie puede estar en contra de lo que dijo en la cadena nacional, pero no te podés quedar con un solo tema; tenés que ver toda la obra, y la obra de este autor deja bastante que desear en cuanto a su convicción sobre la importancia de Malvinas para la sociedad", señaló Morales al evaluar las recientes declaraciones oficiales.
En ese sentido, el titular de la Liga Naval sostuvo que el oficialismo busca capitalizar el sentimiento popular en torno a la causa, pero sin respaldarlo con acciones efectivas. "No es creíble el discurso del presidente si se lo descuenta de una necesidad política devenida del furor malvinero. Él dijo 'yo me subo a este tren', pero para subirte primero tenés que pagar el boleto y tener nafta en la locomotora, y me parece que no la tiene", afirmó.
Morales también apuntó duramente contra los proyectos del oficialismo que buscan penalizar la desinformación y autorizar el derribo de aviones o el hundimiento de buques. "Es una ley con un capítulo desquiciado para controlar la desinformación con penas altísimas, lo que representa un bozal al periodismo. Además, pretenden autorizar el hundimiento de barcos en tiempos de paz por orden presidencial, algo que excede nuestra doctrina judicial. La pesca ilegal es una infracción arancelaria, no un delito que se castigue con la pena de muerte", sostuvo.
Asimismo, cuestionó la falta de firmeza en el plano diplomático y comercial frente al Reino Unido y a los países vecinos que asisten a las islas. "Hay muchas cosas por hacer sin llegar a los cañonazos, como revisar nuestro grado de relacionamiento con el Reino Unido, suspender los vuelos que hacen escala en nuestro territorio o exigir el cumplimiento del paso inocente a los buques que llevan insumos para la explotación petrolera ilegítima. Sin embargo, el gobierno no está dispuesto a hacerlo para no perjudicar sus alianzas comerciales", subrayó.
Por último, el veterano de guerra advirtió que la retórica del Ejecutivo entra en contradicción directa al atacar organismos multilaterales mientras reclama negociaciones bajo su amparo. "El presidente fustigó a la ONU llamándola 'casta burocrática' y después le reclamó a Inglaterra que se siente a negociar bajo sus resoluciones. Si escuchás todo el repertorio junto, no suena convincente. Le recomiendo a la sociedad no ilusionarse demasiado para que la decepción no sea tan grande", concluyó. (www.REALPOLITIK.com.ar)