El Tribunal de Cuentas bonaerense rechazó los recursos de revisión del intendente de la municipalidad de Balcarce, Esteban Reino, y otros dos funcionarios, y confirmó las multas por el déficit del hospital subzonal “Dr. Felipe A. Fossati” durante 2024. El establecimiento cerró el ejercicio con un desequilibrio de 1.618.212.990 pesos.
Mediante el fallo 556/2026, fechado el 24 de septiembre, el organismo mantuvo sanciones de 280 mil pesos para cada uno de los responsables: Reino, el secretario de Hacienda, Francisco Martín Ridao, y el director del hospital, Gabriel Alejandro Angelini. Les fijó un plazo de 90 días para depositar los importes, contemplando la posibilidad de una impugnación judicial.
El expediente señala que la contadora y la tesorera del hospital habían informado durante el año sobre el déficit estimado al cierre de cada mes. La contadora también dejó asentado que las órdenes de pago presupuestarias fueron observadas por incumplimientos normativos y abonadas por insistencia del director del establecimiento.
Los funcionarios sostuvieron que priorizaron la atención sanitaria frente al aumento de los costos y de los pacientes sin cobertura. Según su descargo, las consultas ambulatorias de personas sin obra social pasaron de 182.241 en 2023 a 245.088 en 2024.
También cuestionaron los aranceles y las demoras de las obras sociales. Como ejemplo, afirmaron que IOMA abonó 4.513 pesos por un traslado en ambulancia a Mar del Plata cuyo costo real ascendía a 472.500 pesos. Argumentaron que sostener las prestaciones resultaba incompatible con cerrar las cuentas en equilibrio bajo esas condiciones.
El Tribunal consideró atendibles las explicaciones sobre el contexto económico, pero sostuvo que la administración municipal debía garantizar la solvencia del hospital. Remarcó, además, que los desequilibrios ya habían sido observados en ejercicios anteriores y que esas advertencias constituían antecedentes para evaluar nuevas sanciones.
Los responsables aportaron un plan de saneamiento financiero para 2025-2027. Sin embargo, el organismo señaló que fue presentado en diciembre de 2025 y no correspondía considerarlo un atenuante de lo ocurrido en 2024. La revisión terminó así con las tres multas ratificadas y un señalamiento a la gestión de Reino por no ejecutar los mecanismos necesarios para equilibrar las cuentas del hospital. (www.REALPOLITIK.com.ar)