La secretaria General Adjunta de Asociación Trabajadores del Estado (ATE) Nacional, Mercedes Cabezas, denunció que la delegación de Marruecos intenta interrumpir los testimonios de quienes defienden la causa del Sáhara Occidental ante la Cuarta Comisión de la Organización de las Naciones Unidas. En diálogo con REALPOLITIK desde Nueva York, relató un episodio de tensión con los peticionarios, reclamó que Argentina reconozca a la República Árabe Saharaui Democrática y cuestionó la política de Javier Milei sobre el Estado y la soberanía.

“Hoy además se vivió un momento de mucha tensión cuando quien estaba a cargo de la delegación marroquí vino a increpar a los peticionantes y a pedirle a la seguridad que los sacara”, sostuvo. Para la dirigente, esas conductas representan “una total falta de respeto” hacia la comisión, Naciones Unidas y quienes aportan testimonios sobre el conflicto.

Marruecos y las denuncias ante la Cuarta Comisión

Consultada sobre su experiencia en el organismo, Cabezas afirmó que observa un “proceso medio de descomposición”, que atribuyó a los intereses comerciales de distintos países sobre las causas pendientes de descolonización. En ese contexto, señaló que la representación marroquí intenta impedir y cortar las presentaciones de los peticionarios favorables al pueblo saharaui.

Según explicó, esas interrupciones dificultan la exposición de testimonios sobre la vida en los campamentos de refugiados y los territorios ocupados. Mencionó denuncias de torturas, detenciones arbitrarias y huelgas de hambre de presos que reclaman contacto con sus familiares y condiciones adecuadas de alimentación. “Existen pruebas de que es real”, aseguró al rechazar que se trate de rumores.

“Se supone que los peticionantes tienen que poder reflejar la realidad o aportar conocimientos sobre la causa”, planteó. Su reclamo fue que la comisión garantice la escucha: “Es porque hay que hacer un debate, es porque hay que escuchar”, sostuvo sobre la permanencia de la cuestión saharaui en la agenda de descolonización de la ONU.

Cabezas explicó que viajó en representación del movimiento sindical internacional solidario con el Sáhara Occidental y que su intervención se apoya en un documento acordado con sindicatos de distintos países. ATE informó que su exposición ante la comisión estaba prevista para el 9 de octubre.

La dirigente recordó también su visita a los campamentos de refugiados y el impulso de una red de periodistas en Argentina a favor de la descolonización. Esas iniciativas buscan “saltar ese cerco informativo” y construir una conciencia sobre la causa que trascienda las organizaciones que ya la acompañan.

Aunque también evaluó participar por Malvinas, explicó que priorizó el compromiso asumido con el sindicalismo internacional. Señaló que el plazo de inscripción vencía el 11 de septiembre y que recién el 2 de octubre conocieron las listas, lo que planteaba el riesgo de superponer las intervenciones. “Priorizamos en esta oportunidad la representación de otros y de otras que no podían venir”, indicó.

Naciones Unidas, Nueva York (Foto: REALPOLITIK).

El reclamo a Argentina y la ruptura con el gobierno de Milei

Para Cabezas, la solidaridad sindical debe traducirse en una decisión política: el reconocimiento argentino de la República Árabe Saharaui Democrática. “No nos alcanza hoy con que haya un gobierno más amigable”, expresó, al explicar que recibir a un representante del Frente Polisario no reemplaza el reconocimiento ni el trato igualitario con otras naciones.

Su posición parte de lo que observó en los campamentos. “El Sáhara Occidental sigue siendo una nación. Sigue teniendo su organización política, sigue teniendo su organización económica y sigue construyendo como comunidad”, afirmó. Y sintetizó su reclamo: “Lo único que le falta es volver a sus territorios”.

Al ser consultada sobre contactos con las autoridades argentinas, aseguró que durante esta gestión no hubo acercamientos y denunció “faltas de respeto” hacia los representantes del Frente Polisario. Según su relato, no fueron recibidos en Cancillería ni en la Casa Rosada. También recordó una reunión fallida del presidente con representantes de países árabes en Argentina.

“Nosotros tenemos el diálogo cortado con la presidencia porque entendemos que no va a cambiar su modelo de mirar a nuestro país”, sostuvo. Su conclusión fue explícita: “Lo que entendemos es que tiene que cambiar el gobierno, no cambiar la mirada porque el gobierno no va a cambiar su mirada”.

En ese sentido, planteó que las organizaciones deben prepararse para reclamar el reconocimiento saharaui ante un eventual cambio de modelo político. Extendió ese objetivo a Latinoamérica y mencionó dificultades que, según evaluó, atraviesan los representantes saharauis para sostener vínculos políticos y culturales en distintos países de la región, entre ellos Chile y Colombia.

El vínculo entre ambas causas tiene, para la dirigente, una base histórica y social. Recordó que la CTA Autónoma se define como “territorio saharaui” y relató la participación de mujeres de ese pueblo en un encuentro realizado en Bariloche. Allí, explicó, compartieron experiencias sobre los campamentos, los territorios ocupados y el papel de las mujeres en la transmisión de la cultura y la historia.

“Porque eran una nación sin territorio, pero no dejaban de ser una nación”, expresó sobre la enseñanza a los hijos de que debían estar preparados para regresar. Las denuncias que escuchó sobre torturas, restricciones y proscripción le evocaron los años de la dictadura argentina: “Sus torturas no eran muy distintas a las que habíamos vivido nosotros”.

También recordó el acompañamiento de las Madres de Plaza de Mayo a la causa saharaui. Desde esa experiencia, defendió la cooperación entre los países del sur: “Podemos pensarnos juntos, podemos construir incluso miradas de la economía, miradas de la culturalidad, pero fundamentalmente podemos intercambiar miradas y construir síntesis”.

Una postal de las calles de Nueva York, en medio de las sesiones de la Cuarta Comisión (Foto: REALPOLITIK).

Malvinas, recursos naturales y el ataque al Estado

Ante la pregunta sobre la posición histórica de ATE respecto de Malvinas, Cabezas extendió esa defensa a la CTA Autónoma y adelantó que se proyecta un viaje de la central a las islas para los primeros días de noviembre.

“Nosotros siempre defendimos la descolonización”, afirmó. Sin embargo, advirtió que interpreta las posiciones de Donald Trump y Javier Milei como parte de un nuevo proyecto de subordinación. “Lo que queremos es seguir construyendo una causa descolonizadora, no un cambio de manos”, sostuvo.

En su análisis, vinculó esa preocupación con la presencia de tropas estadounidenses en Tierra del Fuego y bases de la provincia de Buenos Aires. También atribuyó al presidente norteamericano un interés estratégico por un puerto de aguas profundas en Malvinas. Esas referencias formaron parte de su cuestionamiento a la relación entre Washington y el gobierno argentino.

Cabezas insistió en que la defensa del territorio comprende sus recursos y las condiciones de explotación. Al abordar la posibilidad de un referéndum entre los habitantes de las islas, rechazó que ese mecanismo resuelva la disputa: “Claramente no hay referéndum que funcione con una población implantada”. Reafirmó, en cambio, la recuperación por la vía diplomática.

También recordó el rechazo sindical a la derogación de la ley de tierras y mencionó una reciente decisión judicial adversa a un amparo impulsado por excombatientes. “Entendemos que va hacia la extranjerización de más tierras en Argentina”, señaló, con especial preocupación por las áreas limítrofes. Contrapuso ese rumbo con un proyecto descolonizador y evocó a los soldados cuyas lápidas estuvieron identificadas con la inscripción “solamente conocidos por Dios”.

La entrevista abordó además la situación de los trabajadores estatales. Para la secretaria Adjunta de ATE, el conflicto con Milei excede las condiciones laborales y alcanza la propia función del Estado. Mientras atribuyó al presidente una concepción centrada en el equilibrio fiscal y la liberación del mercado, sostuvo que el sindicalismo defiende un Estado capaz de reducir las desigualdades.

“Nosotros ponemos en el centro la vida de las personas”, afirmó. En esa línea, acusó al gobierno de eliminar organismos que cumplían funciones de asistencia y protección: “Lo que hizo Milei es desaparecer de los resortes del Estado aquellos organismos que lo que hacían era abrazar al pueblo”.

Mencionó las funciones territoriales de Desarrollo Social, las políticas del ministerio de Mujeres, Género y Diversidad y la tarea del INADI frente al racismo y la discriminación. Según evaluó, el presidente “no cree en la desigualdad estructural” y por eso no considera necesarias esas herramientas.

“Javier Milei ha atacado el Estado”, sostuvo al defender su papel para enfrentar una desigualdad que, remarcó, ningún argentino eligió y que es producto de un sistema. Para Cabezas, esa disputa interna se conecta con la defensa de la soberanía y el acompañamiento a otros pueblos: “Tenemos que apoyar las causas descolonizadoras de los territorios que también están pendientes de descolonización”, concluyó. (www.REALPOLITIK.com.ar)