Héctor Bujari, activista y periodista, conversó con RADIO REALPOLITIK FM (www.realpolitik.fm) sobre su participación en la Cuarta Comisión de las Naciones Unidas, la devaluada operatividad del sistema multilateral, las trabas burocráticas a los peticionarios en la causa del Sáhara Occidental y la llamativa ausencia de representación argentina en el debate sobre la soberanía de las Islas Malvinas.

"La imagen general es la situación de descomposición del orden multilateral de Naciones Unidas en favor de los intereses particulares de los Estados que tienen mayor poder. Hay una muestra del nivel de inoperancia de los organismos internacionales a estas alturas en materia de descolonización, donde en lugar de soluciones reales bajo el derecho internacional se plantean conveniencias políticas", afirmó Bujari.

En cuanto al caso saharaui, el periodista describió las severas limitaciones impuestas a las exposiciones y las maniobras de la delegación marroquí para obstaculizar el testimonio de las organizaciones: "Nos dieron el tiempo mínimo de tres minutos de exposición. Vimos una utilización de las cuestiones de orden por parte de Marruecos para interrumpir y hacer perder tiempo a los peticionarios. Llegaron a quejarse del uso del castellano en la comisión, siendo un idioma oficial de la ONU y contando con traducción simultánea. A algunos peticionarios, como al representante de los presos políticos, solo le dejaron hablar un minuto y medio".

Incidencias procedimentales y el vacío argentino

Bujari relató además los contratiempos procedimentales que derivaron en un reclamo colectivo ante la mesa directiva: "Presentamos una queja formal firmada por 27 peticionarios. La llevé personalmente a registro y por correo electrónico, pero en la mesa se negaron a recibirla en mano y ni siquiera nos dieron un acuse de recibo. Sin embargo, mostramos que la situación no está decidida porque hay un pueblo saharaui que sigue exigiendo ejercer su derecho a la autodeterminación mediante un referéndum".

Respecto del apoyo internacional a los planes de autonomía promovidos por Marruecos, alertó que se trata de documentos que la mayoría desconoce: "Lo que se está apoyando internacionalmente es un plan de autonomía que en 2007 tenía seis páginas y ahora unas 40, pero hay países que se pronuncian a favor sin siquiera conocer el contenido del texto".

Por último, el activista resaltó la ausencia del gobierno argentino en el debate por la soberanía de Malvinas en la ONU: "En el caso de Malvinas no hubo absolutamente nada. Había solo una persona acreditada de una ONG pakistaní que ni siquiera se presentó a hablar. Resulta sumamente llamativo que en la coyuntura actual el gobierno argentino no haya tenido ninguna representación en ese recinto", concluyó. (www.REALPOLITIK.com.ar)