Después de casi medio siglo de cobertura, BAR fue dada de baja de Instituto de Obra Social de las Fuerzas Armadas (IOSFA) mediante un formulario que contiene una firma que asegura no haber realizado. Afiliada desde 1976, había mantenido la atención durante más de trece años después de su divorcio. Esa continuidad se interrumpió en julio de 2025 y, según denunció, se enteró al intentar retirar medicamentos. Ahora pidió investigar la autenticidad de la firma atribuida a ella bajo la leyenda “Conformidad de desafiliación”. 

El caso expone otro frente de reclamos en una obra social atravesada por deudas y problemas de atención. Como publicó REALPOLITIK, el informe de entrega de gestión de Ariel Guzmán a Gonzalo Secchi describió transferencias incompletas y pacientes con cobertura pendiente de resolución. Posteriormente, en plena reorganización impulsada por Javier Milei bajo la órbita del ministro de Defensa, Carlos Presti, Secchi ordenó iniciar el cierre de 31 farmacias propias, alegando que OSFA no había solicitado su traspaso. realpolitik.com.ar

Casi cincuenta años de afiliación y una firma cuestionada

La baja de BAR es anterior a la liquidación del organismo. El formulario está fechado en Gualeguaychú el 23 de julio de 2025 y consigna el divorcio como motivo. Contiene un espacio de firma del titular, su exmarido PAM y otro destinado a la conformidad de la familiar. El sistema de IOSFA registra la desafiliación ese mismo día.  

Según explicó la mujer, el divorcio había sido dictado en noviembre de 2011, con un compromiso de su exmarido de mantener su afiliación. La cobertura continuó durante años, hasta que fue interrumpida sin que, de acuerdo con su relato, recibiera una notificación previa. En el amparo presentado con el patrocinio de Juan Manuel Parodi, pidió reincorporarse como adherente, conservar su antigüedad y continuar con sus tratamientos y controles médicos. 

El 22 de octubre, Rodríguez envió una denuncia por correo electrónico al canal de denuncias de la fiscalía. Allí afirmó: “Nunca firmé dicho documento, nunca solicité mi baja de IOSFA ni presté consentimiento alguno”. Sostuvo que conoció la existencia del formulario cuando el organismo lo incorporó a la documentación del amparo.  

Su presentación solicita obtener el original, realizar una pericia caligráfica y establecer quién confeccionó, recibió, registró y utilizó el instrumento. No atribuye la presunta falsificación a una persona determinada. La copia aportada acredita el envío de la denuncia, aunque todavía no incluye una constancia de radicación ni un número de causa penal.

La respuesta de IOSFA deja una pregunta abierta

La obra social expuso su posición en un memorándum del 19 de marzo de 2026, firmado por Alejandra Viviana Formigo, subgerenta de Afiliaciones. Sostuvo que Martínez solicitó la baja por encontrarse divorciado y consideró que el cumplimiento del compromiso entre los excónyuges debía reclamársele a él. También planteó una eventual incorporación de Rodríguez como adherente, solicitada por el titular y con identificación de quién pagaría la cuota.

IOSFA acompañó una constancia de afiliación a PAMI. Por eso, el reclamo no debe confundirse con una ausencia absoluta de cobertura: Rodríguez busca recuperar la obra social que utilizó durante décadas, con sus médicos y tratamientos habituales. El memorándum, sin embargo, no explica cómo se obtuvo ni cómo se verificó la firma que ella desconoce. 

El caso de BAR pone un nombre y una historia detrás de la crisis de IOSFA. A las deudas, las dificultades de atención y la orden de cerrar farmacias propias se suma una afiliada que, después de casi medio siglo de cobertura, debe reclamar por su baja y pedir que se investigue una firma que desconoce. Mientras el gobierno de Javier Milei y el ministerio de Defensa de Carlos Presti reorganizan estructuras y cambian autoridades, los afiliados siguen cargando con la incertidumbre sobre su atención y la obligación de buscar respuestas que el sistema debería garantizarles. (www.REALPOLITIK.com.ar)