La gestión del intendente de Morón, Lucas Ghi, enfrenta nuevos cuestionamientos por la explotación comercial del mobiliario urbano del distrito. El foco está puesto en un acuerdo con Target, una empresa dedicada a la publicidad en la vía pública, que habría obtenido la posibilidad de explotar espacios como las paradas de colectivos sin la correspondiente autorización del Concejo Deliberante.

La situación fue difundida por el medio Quinto Poder Argentina el 21 de octubre y se suma a las denuncias sobre la falta de transparencia en la publicación de convenios, contrataciones y actos administrativos municipales.

De acuerdo con esa publicación, el alcance de la relación contractual con Target no estaría debidamente aclarado. Además, el caso habría motivado una nueva presentación ante el Tribunal de Cuentas de la provincia de Buenos Aires, aunque no se detallan los términos ni el estado de esa actuación.

Target y la explotación de la publicidad en la vía pública

Uno de los principales cuestionamientos apunta a la incorporación de Target al esquema de explotación comercial del mobiliario urbano de Morón. Según la información publicada, la empresa ya promociona en sus redes sociales la posibilidad de comercializar espacios publicitarios dentro del municipio.

La controversia también involucra a Tipsa, otra compañía contratada por el Ejecutivo local para realizar relevamientos de marquesinas comerciales y cartelería publicitaria. La publicación sostiene que ese procedimiento habría generado presiones sobre otras empresas del sector y favorecido la concentración de la actividad en manos de Target.

En ese contexto, también se advierte sobre el impacto que las medidas podrían tener en comerciantes y publicistas del distrito. Según la denuncia, los comerciantes deberían afrontar la Tasa de Publicidad y Propaganda con valores actualizados y aplicación retroactiva, mientras que las empresas de publicidad quedarían condicionadas por el nuevo esquema de explotación.

Hasta el momento, la información difundida no incluye la documentación completa del convenio ni una respuesta oficial del gobierno municipal que permita precisar sus condiciones, fundamentos y alcances.

Antecedentes en la rendición de cuentas municipal

Los cuestionamientos sobre el manejo de la publicidad en la vía pública no son nuevos. Según Quinto Poder Argentina, durante el debate de la rendición de cuentas correspondiente a 2025, rechazada por una amplia mayoría del Concejo Deliberante el 29 de mayo de 2026, concejales de la oposición ya habían planteado objeciones sobre la explotación comercial de espacios públicos.

La publicación también menciona antecedentes vinculados con la colocación de publicidad de la marca de lavandina Ayudín en paradas de colectivos, cuya explotación comercial habría quedado en manos de la empresa Girola.

Estos episodios forman parte de una controversia más amplia sobre los mecanismos de contratación, la asignación de espacios públicos y el acceso a la información administrativa en el municipio.

Sabbatella también cuestionó la gestión de Ghi

La polémica sumó otro capítulo con las críticas de Martín Sabbatella, exintendente de Morón y referente político enfrentado a Ghi, quien cuestionó las presuntas irregularidades y reclamó transparencia en la gestión municipal.

“Lo que ocurre hoy es lo contrario de lo que pasó cuando gobernamos y fuimos reconocidos en el país y en el mundo por las políticas de transparencia y libre acceso a la información pública”, sostuvo Sabbatella, según las declaraciones reproducidas por el medio.

Además, agregó: “El municipio es denunciado por temas que dejamos atrás hace 26 años”.

Las declaraciones reflejan las diferencias políticas dentro del espacio que gobernó Morón y ponen el foco en la gestión de los recursos y los bienes públicos.

Por ahora, el eje de la controversia pasa por esclarecer las condiciones del acuerdo con Target, determinar si existieron las autorizaciones correspondientes y establecer qué procedimientos administrativos se utilizaron para asignar la explotación comercial del mobiliario urbano. La documentación contractual y las respuestas oficiales serán claves para determinar el alcance de las denuncias. (www.REALPOLITIK.com.ar)