El intendente de Esteban Echeverría, Fernando Gray, cuestionó el proceso de privatización de Agua y Saneamientos Argentinos (AySA) durante una audiencia pública convocada por el Ente Regulador de Agua y Saneamiento (ERAS). El jefe comunal advirtió sobre los riesgos para las obras de infraestructura que necesita el sur del conurbano bonaerense y reclamó que el servicio continúe bajo la órbita estatal.

“Están regalando la empresa, una verdadera vergüenza”, sostuvo Gray al referirse al proceso de transferencia de la compañía y a las inversiones que, según planteó, resultan necesarias para garantizar el acceso al agua potable y a los servicios cloacales.

Fernando Gray alertó por las obras de agua y cloacas en el conurbano

Durante su intervención, el intendente puso el foco en el proyecto del Río Subterráneo Sur, una obra que beneficia a los municipios de Quilmes, Lomas de Zamora, Almirante Brown, Esteban Echeverría, Ezeiza, La Matanza y Florencio Varela.

Gray cuestionó quién garantizará la continuidad de los trabajos si AySA pasa a manos privadas y advirtió sobre el volumen de recursos necesarios para concretar la infraestructura.

“¿Podemos pensar que esta nueva concesionaria va a continuar las obras del río subterráneo Sur, que beneficia a los municipios de Quilmes, Lomas de Zamora, Almirante Brown, Esteban Echeverría, Ezeiza, La Matanza y Florencio Varela? El monto de esta sola obra supera los 340 millones, mientras están regalando AySA. Hacen falta obras millonarias y, si no las hace el Estado argentino, no las va a hacer nadie. Ningún privado las va a hacer”, afirmó.

El planteo apunta a una de las principales discusiones en torno al futuro de la empresa: cómo se financiarán las obras de gran escala y qué compromisos de inversión asumirá el eventual operador privado.

La audiencia pública y el debate por las tarifas de AySA

La audiencia convocada por el ERAS tuvo como objetivo analizar una propuesta de modificación de los coeficientes zonales que inciden en la determinación de las tarifas de agua potable y cloacas en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA).

En ese contexto, Gray cuestionó los cambios tarifarios y vinculó la discusión con el futuro de la empresa, al considerar que el proceso de privatización puede comprometer la capacidad de inversión y la prestación de un servicio esencial.

El intendente sostuvo que el Estado debe mantener un papel central en la planificación y ejecución de las obras necesarias para ampliar y mejorar la infraestructura sanitaria. Además, reclamó frenar los aumentos y avanzar con un programa de inversiones que garantice la continuidad de los trabajos pendientes.

Los reclamos judiciales de Fernando Gray contra la privatización

Gray también recordó que recurrió a la Justicia en dos oportunidades para cuestionar distintas instancias del proceso de privatización de AySA.

Según detalló, una de las presentaciones buscó habilitar la participación de Aguas Bonaerenses S.A. (ABSA), la empresa provincial de agua y saneamiento, en la licitación. La segunda estuvo dirigida contra la exclusión de empresas estatales provinciales del procedimiento.

A esas acciones se sumó un amparo contra cláusulas del pliego que, de acuerdo con el planteo del jefe comunal, habilitarían a la futura concesionaria a interrumpir los servicios de agua y cloacas por falta de pago y contemplarían un período de diez años de desinversión.

Gray calificó el esquema como “un negocio inmenso para los vivos de siempre y un enorme perjuicio para millones de bonaerenses”.

El reclamo al Gobierno nacional por el futuro de AySA

Al cierre de su intervención, el intendente reclamó al Gobierno nacional que detenga el proceso de privatización y garantice las inversiones necesarias para sostener el servicio.

“Ante un nuevo abuso que pone en riesgo la vida cotidiana de nuestra comunidad, instamos al Gobierno nacional a frenar este proceso de privatización, terminar con los aumentos y profundizar un plan de inversión sostenible, que debe continuar, indudablemente, en manos del Estado”, expresó.

Por último, Gray aseguró que continuará impulsando las acciones judiciales que considere necesarias para defender los derechos de los vecinos de Esteban Echeverría y reclamar la ejecución de las obras de agua potable y cloacas que permanecen pendientes.

La discusión sobre el futuro de AySA combina así tres ejes centrales para el conurbano bonaerense: el esquema de tarifas, las condiciones de prestación del servicio y la continuidad de las inversiones de infraestructura en una región donde las obras sanitarias tienen un impacto directo en la calidad de vida de millones de personas. (www.REALPOLITIK.com.ar)