La distribución de los recursos provinciales entre los municipios de Chubut quedó bajo la lupa por las fuertes diferencias que exhiben las planillas oficiales. Puerto Madryn aparece como el principal beneficiario de los Aportes del Tesoro Provincial (ATP), con $1.254 millones, una cifra que supera ampliamente los $500 millones asignados a Comodoro Rivadavia, pese a que esta última ciudad tiene casi el doble de habitantes.

El dato adquiere mayor dimensión al comparar los fondos recibidos con la población de cada distrito. Madryn concentra el 59% de los ATP registrados entre los municipios de primera categoría y recibió más recursos que los otros seis municipios de ese grupo sumados. La brecha también se refleja en términos per cápita: la asistencia por habitante en Puerto Madryn es cercana a cinco veces la de Comodoro Rivadavia.

Las diferencias no se limitan a las dos principales ciudades. Esquel y Rawson, que cuentan con poblaciones de magnitudes similares, presentan una distancia considerable en los montos asignados: la localidad cordillerana registra $250 millones, mientras que la capital provincial figura con apenas $30 millones.

Otro caso que llama la atención aparece en el sudoeste chubutense. Sarmiento recibió $20 millones, una cifra inferior a los $46,9 millones destinados a Río Mayo y los $47,6 millones asignados a Alto Río Senguer, aunque cuenta con una población considerablemente mayor.

Los números muestran que el reparto de asistencia no guarda una relación directa con la cantidad de habitantes de cada localidad. Sin embargo, para determinar si existió un trato desigual también resulta necesario conocer la situación financiera de cada municipio, las emergencias que debió afrontar y los criterios utilizados por el Gobierno provincial para autorizar los desembolsos.

Puerto Madryn y Trelew también lideran los adelantos de coparticipación

La concentración de recursos se repite al analizar los adelantos de coparticipación, aunque se trata de un concepto diferente de los ATP.

En este rubro, Puerto Madryn encabeza el listado con $3.250 millones, seguido por Trelew, que registra $3.000 millones. Entre ambas ciudades reúnen casi el 88% de las autorizaciones relevadas en ese concepto.

Más atrás aparece Rawson, con $800 millones en adelantos.

A diferencia de los aportes del Tesoro, estos anticipos deben ser compensados posteriormente con recursos que les corresponden a los municipios. Por eso, no corresponde sumar automáticamente ambos conceptos como si fueran transferencias de libre disponibilidad. De todos modos, acceder anticipadamente a esos fondos puede representar una diferencia importante para las administraciones locales, especialmente al momento de afrontar salarios, proveedores y servicios esenciales.

El reclamo de Rawson y las sospechas sobre el reparto político

En este escenario, el reclamo del intendente de Rawson por un supuesto trato desigual volvió a poner en discusión los criterios con los que la gestión provincial distribuye la asistencia financiera. También aparece el rechazo a cualquier posibilidad de que el acceso a los recursos públicos esté sujeto a condicionamientos o alineamientos políticos.

Las planillas permiten identificar qué municipios recibieron fondos y cuáles fueron los montos autorizados, pero no ofrecen una fotografía completa del proceso. No detallan la totalidad de los pedidos presentados, las solicitudes que quedaron pendientes, los requerimientos rechazados ni las diferencias entre los montos solicitados y los finalmente aprobados.

Por eso, las cifras constituyen un punto de partida para analizar la distribución de los recursos, pero no alcanzan por sí solas para demostrar que existieron condicionamientos políticos.

La pregunta que queda abierta es si municipios con necesidades financieras similares recibieron respuestas equivalentes o si hubo diferencias en el tratamiento de cada administración. Para despejar esa incógnita será necesario conocer no solamente cuánto dinero entregó la Provincia, sino también cuánto pidió cada intendencia, qué fundamentos presentó y cuáles fueron los criterios aplicados por el Gobierno de Ignacio Torres. (www.REALPOLITIK.com.ar)