Nucleoeléctrica Argentina SA recomendó adjudicar a CA Group SA un suministro para la central nuclear Atucha por 3.455.472,01 dólares más IVA. Su presidente, Ricardo René Valdez, integró el directorio de AASC SA, una contratista que registra cinco penalidades firmes en el Consejo de la Magistratura y una resolución de 2025, recurrida, que le impuso un cargo de más de 7,6 millones de pesos por reparaciones que debió afrontar el organismo.

La recomendación fue publicada el 9 de octubre de 2026, dentro del expediente 66815, para la provisión de máquinas enfriadoras de agua QNA10/20/30/40AN001. Corresponde a la gestión de Juan Martín Campos al frente de Nucleoeléctrica, la empresa estatal del gobierno de Javier Milei que opera Atucha I, Atucha II y Embalse. El aviso identifica a CA Group como oferente recomendado para adjudicar el lote único; no informa la formalización del contrato ni su pago.

Nucleoeléctrica Argentina recomendó contratar a CA Group por 3.455.472,01 dólares más IVA para los equipos de refrigeración de Atucha.

El vínculo empresarial surge de publicaciones oficiales. Valdez fue designado director suplente de AASC en abril de 2021 y reelegido en marzo de 2023. Su renuncia quedó asentada en una asamblea de mayo de 2025. En paralelo, continuó como presidente de CA Group, cuyo directorio incorporó a Gisel Valdez como suplente en marzo de ese año. Los incumplimientos de AASC documentados durante 2022 y 2023 ocurrieron mientras el empresario integraba su órgano de administración.

Dos meses sin mantenimiento y equipos paralizados

Uno de los antecedentes más claros aparece en la resolución 1569/2022 del Consejo de la Magistratura. AASC tenía a su cargo el mantenimiento preventivo y correctivo de instalaciones termomecánicas en tres edificios de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, ubicados en Montevideo 546, Roque Sáenz Peña 1211 y Callao 635.

Las resoluciones contra AASC: una sanción firme de 2022 y otra de 2025, recurrida por la empresa.

La Intendencia informó que durante enero y febrero de 2022 no se había prestado el servicio, pese a los reiterados pedidos y las promesas de solución. El organismo rechazó dos facturas por un total de 258 mil pesos, rescindió parcialmente la orden de compra y dispuso la pérdida de 25.800 pesos de garantía. La penalidad figura firme en el registro oficial.

En mayo de ese mismo año volvieron a registrarse problemas en esos edificios: filtros y correas sin reemplazar, equipos que permanecieron apagados durante todo el mes y falta de mantenimiento en la sede de Callao. La resolución 2971/2022 determinó un incumplimiento equivalente al 40 por ciento de la factura mensual, con rescisión parcial y pérdida proporcional de garantía. También está firme.

Otro expediente documentó que, en el edificio judicial de Marcelo T. de Alvear 1840, un calefactor estuvo sin funcionar durante 48 días hábiles y un aire acondicionado durante 55 días hábiles. Los desperfectos se extendieron entre julio y octubre de 2022 y derivaron en descuentos y una penalidad por incumplimiento.

Los avisos del Boletín Oficial documentan la designación de Ricardo René Valdez como presidente de CA Group y su reelección como director suplente de AASC.

Los problemas continuaron con una contratación posterior en ese inmueble. La resolución 2319/2025 recoge que AASC se negó a efectuar reparaciones en 2023 porque, según argumentó, la inflación y el encarecimiento de los repuestos habían vuelto inviable el contrato. El Consejo debió contratar los trabajos y le impuso un cargo de 7.625.300 pesos, además de un descuento y una rescisión parcial con pérdida de garantía. La empresa recurrió esta decisión el 2 de septiembre de 2025.

Las sanciones corresponden a AASC, una sociedad distinta de CA Group. El cruce documentado es la participación de Valdez en ambas empresas durante los años de los incumplimientos. Mientras esos antecedentes permanecen registrados en el Poder Judicial, la firma que actualmente preside fue recomendada para un suministro de más de 3,45 millones de dólares en Atucha. El aviso de Nucleoeléctrica publica el beneficiario propuesto y el precio, pero no desarrolla la evaluación de antecedentes empresariales que precedió a esa selección. (www.REALPOLITIK.com.ar)