. Según sus mediciones, la tensión bajó durante la visita del pontífice, pero ya volvió a subir en un escenario marcado por la campaña y el malestar económico.

Díaz explicó que las encuestas se hicieron en todo el país, con un corte especial en la provincia de Buenos Aires, y que son previas a la llegada del pontífice. Sobre el efecto de la visita, fue categórico: “La visita del papa no cambia nada en la política, es simplemente fue un recreo espiritual que tuvimos los argentinos en semanas convulsionadas”, sostuvo el consultor.

Díaz contó que PoliTech Pulso tiene un medidor de temperatura política y otro de fricción, que marcaban rojo antes de la visita. En sus palabras: “Eso se atemperó con la visita del Papa, bajó a color naranja y verde. Bajó el ánimo de confrontación. También bajó la temperatura del tratamiento de los medios para con el gobierno”.

Sin embargo, advirtió que el efecto duró poco: “Y otra vez ya se empezó a mover el indicador hacia el rojo. Y de hecho, ya estamos otra vez en campaña directa hacia las próximas elecciones y vuelve otra vez la rispidez a la conversación política”.

Sobre el riesgo país, planteó que es un indicador de los mercados y que la gente mide otra cosa. “El indicador que usa la sociedad en su conjunto, que somos todos nosotros, es el de nuestra billetera, el de nuestro bolsillo. Cuando nos llegan las tarifas de servicios públicos, cuando tenemos que ir a un supermercado a hacer las compras, cuando tenemos que pagar el alquiler”, remarcó.

En esa línea, señaló que la inflación viene en alza desde hace un año y que los sueldos ya flaquean. Y agregó: “Lo que la sociedad está viendo en este momento es que la política está hablando un idioma que no es el que hablamos nosotros, que no es el que atiende los problemas de nuestro primer metro cuadrado”.

Reforma electoral, voto electrónico y Boleta Única

Díaz cuestionó el debate legislativo: “Reforma política, que no es una reforma política, en realidad es una reforma electoral, porque de lo único que se habla es de suspender las PASO, nada más”. Planteó que una reforma real debería discutir la eliminación de una de las cámaras del Congreso.

Sobre el voto electrónico, afirmó: “Eso es un voto electrónico del siglo XX, de la era de los cibercafés”. Y agregó: “Hoy hay países en Europa, como Estonia, por ejemplo, en donde la gente puede votar directamente desde su casa, con la computadora de su casa o con el celular”. Pidió que los cambios se apoyen en especialistas para que sirvan por décadas.

Respecto de la Boleta Única, opinó: “Es muy buena la boleta única, dio un muy buen resultado. Fue un avance con relación a las boletas sábana, las listas sábana que teníamos antes”, aunque quedó limitada a pocas jurisdicciones. Señaló que en muchas todavía hay papeletas que se vuelven laberintos de decisión por las colectoras y las leyes de lemas.

Sobre el electorado nacional, describió tres grupos: un núcleo duro oficialista, un sector opositor firme y un tercio de indecisos. “Estamos en este empate entre dos minorías intensas, que son el mileismo y el antimileismo, que no están resolviendo los problemas que tiene ese otro tercio, que en definitiva es el que va a terminar inclinando la balanza a último momento”, sostuvo.

En la provincia de Buenos Aires, explicó que la interna peronista pesa sobre las expectativas de futuro: “Él no puede ser constructor de expectativas de futuro, que es por razón por la cual votamos todos”. Y añadió: “No votamos por el pasado”. Anticipó que la discusión sobre la reelección de intendentes volverá a tensar la relación entre los intendentes y La Cámpora.

También señaló que la inseguridad es el principal emergente bonaerense después de la economía. Sobre el narcotráfico, afirmó: “El narcotráfico se ha diversificado y ha encontrado un nuevo nicho de negocio, que es el de transformarse en prestamistas de última instancia de la gente”, en referencia a los microcréditos ilegales en los barrios. (www.REALPOLITIK.com.ar)