El escándalo que envuelve a Autopistas de Buenos Aires Sociedad Anónima (AUBASA) escaló en las últimas horas luego de que trabajadores de la empresa señalaran a tres autoridades del organismo como responsables de las observaciones formuladas por el Tribunal de Cuentas de la provincia de Buenos Aires sobre la liquidación de horas de policía adicional (POLAD).

La reunión, de carácter informal, se produjo pocos días después de conocerse el fallo mediante el cual el organismo de control confirmó que durante el ejercicio 2024 AUBASA, bajo la presidencia de José Ramón Arteaga, liquidó 116.837 horas policiales por encima de las cantidades previstas en el convenio, situación que derivó en un llamado de atención formal contra las máximas autoridades de la empresa correspondientes a ese período.

Sin embargo, el debate interno no quedó limitado a la observación administrativa. Trabajadores de AUBASA señalaron a Mauro Daniel Moretti, Pablo Martínez Carignano y Pablo Ceriani como protagonistas del escándalo de las horas extras.

Pablo Martínez Carignano.

Las acusaciones planteadas

Los trabajadores sostuvieron que Mauro Daniel Moretti, subgerente de Seguridad Patrimonial de AUBASA y uno de los funcionarios alcanzados por el llamado de atención del Tribunal de Cuentas, sería quien coordina el sistema de horas POLAD en las rutas administradas por la empresa.

Según las manifestaciones efectuadas durante la asamblea, Moretti también sería quien administra el dinero correspondiente a esas horas adicionales en representación de Pablo Martínez Carignano, jefe de Gabinete de Pablo Ceriani, actual gerente General de AUBASA.

Pero las afirmaciones realizadas durante la reunión fueron aún más allá.

Según dejaron traslucir manifestaciones de los propios empleados, distintos trabajadores acusaron a Moretti, Martínez Carignano y Ceriani de "repartirse el dinero de las horas POLAD entre ellos".

Se trata de una acusación de extrema gravedad que, al momento de esta publicación, corresponde exclusivamente a manifestaciones efectuadas por trabajadores durante la asamblea. Hasta donde pudo verificar este medio, no existe una resolución judicial que avale esa afirmación ni una imputación penal conocida sobre esos hechos.

El antecedente del Tribunal de Cuentas

Las declaraciones adquieren relevancia porque se producen inmediatamente después de que el Tribunal de Cuentas detectara importantes irregularidades en la administración del sistema de policía adicional. En su resolución, el organismo concluyó que AUBASA liquidó 116.837 horas por encima de los límites establecidos en el convenio firmado con el ministerio de Seguridad.

El mayor exceso se registró en la Autopista Buenos Aires-La Plata, mientras que también se detectaron diferencias en el Sistema Vial Integrado del Atlántico. El Tribunal entendió que el convenio permitía redistribuir efectivos u horas entre corredores, pero no ampliar unilateralmente la cantidad total autorizada. Como consecuencia, aplicó un llamado de atención a quienes tuvieron responsabilidades de conducción durante el ejercicio auditado.

Entre los alcanzados por esa medida se encuentra precisamente Mauro Daniel Moretti, mencionado en la resolución por su intervención en la confección de las boletas de servicio general correspondientes a policía adicional.

También fueron alcanzados los distintos presidentes que tuvo la empresa durante 2024, además de otros integrantes de la conducción. El propio Tribunal aclaró que la observación se centró en la forma en que fueron administradas y liquidadas las horas adicionales, sin formular cargos patrimoniales ni ordenar reintegros de dinero.

Una empresa bajo presión

La controversia se produce en un momento especialmente delicado para AUBASA. Además del llamado de atención formulado por el Tribunal de Cuentas, la empresa estatal cerró el ejercicio 2024 con un resultado negativo superior a los 6.100 millones de pesos, según surge de la propia rendición de cuentas auditada.

Ahora, a las observaciones administrativas se suman las graves acusaciones formuladas durante la asamblea informal de trabajadores, que colocan nuevamente bajo la lupa el funcionamiento interno del área encargada de administrar los servicios de policía adicional. (www.REALPOLITIK.com.ar)